On Fri, May 10, 2002 at 10:15:03AM +0200, Martin Peikert wrote: > > Kannst Du das begründen? Wie kommst Du auf die Annahme, dass Portscans > "harmlos" sind?
Portscans müssen harmlos sein, und das ist die Aufgabe desjenigen, der die Rechner, die gescannt werden, ans Netz hängt, denn Portscans existieren. Man muß sie nicht wirklich mögen, aber verhindern kann man sie nicht. Das bedeutet also, daß der Verantwortliche ein Auge auf mögliche Sicherheitslücken bezüglich des Netzes seiner Maschinen haben sollte. Und im konkreten Fall: beim Suchstring "port 1214" liefert Google viele Ergebnisse. Der erste Treffer ist offensichtlich eine Anfrage in einer archivierten Mailingliste, wo danach gefragt wird, und die erste Antwort ist: "Standardport von KaZaA". Also ist alles klar: ein Dösbaddel möchte gern, kann aber nicht. Was geht mich das an? Wäre ich verantwortlich für am Netz hängende Rechner und ich würde so einen Portscan in einem hinreichend paranoiden Moment von mir feststellen, na OK, dann würde ich meinerseits die mir anvertrauten Rechner auf diesem Port scannen. Und wenn sich da was findet, würde ich versuchen zu klären, wer diesen aufmachte. Hm, warum schreibe ich das alles hier? Das hat nichts, wirklich nichts, mit Debian zu tun. Holger -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)