Am Sonntag, 31. Oktober 2004 11:26 schrieb Eberhard von Kitzing:
> Moin,
>
> mit verschiedenen Googlesuchen habe ich mal versucht
> herauszubekommen, wie die Kategorien stable/testing/unstable,
> woody/sarge/sid und 2.4.x/2.6.x zusammenh�ngen. Wenn ich mich nicht
> v�llig irre, h�ngen zumindest zur Zeit folgende Begriffe zusammen:
> stable=woody, sarge=testing und sid=unstable. Allerdings bleiben da
> noch fragen offen. Wo ist hier "experimental" einzuordnen und wie
> h�ngen die Kategorien stable/testing/unstable mit der Kernelversion
> zusammen. Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag gefunden dass
> "der" sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde. Ich bitte im schonungslose
^^^^^^
> Aufkl�rung (ohne Blumen und Bienen)!
Das ist einer der Gr�nde (sogar einer der wichtigsten), warum ich trotz
einiger Vorteile gegen�ber Suse immer noch kein Debian einsetze, auch wenn es
mich interessiert und ich die Liste seit Jahren lese.
Volvo hat auch erst vor zwei oder drei Jahren aufgeh�rt, Autos aus 1.2 mm
dickem Blech zu bauen, nachdem bewiesen wurde, da� Kleinwagen wie der Smart
sicherer sind....
*SCNR*
>
> Ich selber benutze zur Zeit Kernel 2.6.8, insbesondere f�r eine
> OpenS/Wan IPSEC Netzwerk.
Hab ich auch - 2.6.8-24-smp
Da kann mir keiner erz�hlen, da� ein 2.4�er besser ausgereift sei, Kernel sind
schlie�lich kein Camembert.
Peter
