On 31.Oct 2004 - 19:36:17, Peter Baumgartner wrote: > Am Sonntag, 31. Oktober 2004 19:14 schrieb Heino Tiedemann: > > Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >> "der" sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde. Ich bitte im schonungslose > > > ^^^^^^ > > > > > > Das ist einer der Gr�nde (sogar einer der wichtigsten), warum ich trotz > > > einiger Vorteile gegen�ber Suse immer noch kein Debian einsetze, auch > > > wenn es mich interessiert und ich die Liste seit Jahren lese. > > > > Was meinst du mit "das" ist der Grund. Was denn "das"? > > Das ge^^^^^^^^^^^^te. Ich will einfach nicht auf die Leistung und > Sicherheitsfeatures moderner Kernel verzichten, weil es bei Debian etwas > l�nger dauert: Bei Kernel.org sind wir mittlerweile bei 2.6.10 angekommen.
Nun du solltest aber nicht so einen Bloedsinn schreiben... Denn Sarge wird mit 2.6.8 (bzw. 2.6.8.1) ausgeliefert und zusaetzlich mit einem 2.4.2X (keine Ahnung ob 6 oder 7). Es gibt naemlich Leute die aus verschiedenen Gruenden nicht auf 2.6.X wechseln koennen oder wollen. Noch dazu: Von 2.6.7 auf 2.6.9 sind auf meinem System keinerlei Aenderungen zu spueren, weder Geschwindigkeit noch stabilere Treiber noch sonstwas. Ausser das vielleicht das udev mit dem usb-storage nicht mehr kann.... Dieser Versionsfetischismus ist einfach bloedsinnig... Und auf kernel.org ist immernoch 2.6.9 der aktuelle Release, 2.6.10 ist immernoch -rcX Andreas -- Gibble, Gobble, we ACCEPT YOU ... -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
