Am Sonntag, 31. Oktober 2004 19:14 schrieb Heino Tiedemann: > Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Am Sonntag, 31. Oktober 2004 11:26 schrieb Eberhard von Kitzing: > >> Moin, [...] > Zumindest habe ich einen Diskussionsbetrag gefunden dass > >> "der" sarge kernel wohl 2.4.26 sein werde. Ich bitte im schonungslose > > ^^^^^^ > > > >> Aufkl�rung (ohne Blumen und Bienen)! > > > > Das ist einer der Gr�nde (sogar einer der wichtigsten), warum ich trotz > > einiger Vorteile gegen�ber Suse immer noch kein Debian einsetze, auch > > wenn es mich interessiert und ich die Liste seit Jahren lese. > > Was meinst du mit "das" ist der Grund. Was denn "das"?
Das ge^^^^^^^^^^^^te. Ich will einfach nicht auf die Leistung und Sicherheitsfeatures moderner Kernel verzichten, weil es bei Debian etwas l�nger dauert: Bei Kernel.org sind wir mittlerweile bei 2.6.10 angekommen. �ber die Vor- und Nachteile von Backports vs. Updates etc. brauchen wir nicht zu diskutieren, die Problematik ist hinl�nglich bekannt, denke ich. Gru� Peter
