Hallo Bernd, Bernd Schwendele, 24.02.2005 (d.m.y):
> Matthias Houdek schrieb: > > >... und ein Fehler im Controller versaut dir die Daten im RAID. > > > Sind die Daten im RAID also unsicherer als ohne? Bei zwei Platten ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon ausfaellt, doppelt so hoch wie bei einer Platte. Allerdings ist es relativ unwahrscheinlich, dass beide Platten (ohne aeussere Einfluesse!) gleichzeitig ueber den Jordan gehen. Das kann man sich aber wohl alles so hinrechnen, wie es einem am besten passt. ;-) Ganz davon abgesehen sind aber auch auf einem RAID die Daten nach einem versehentlichen "rm -rf /pfad" genauso weg wie auf einer einzelnen Platte. Wozu ein RAID1/5/etc. aber beitraegt, ist die Verfuegbarkeit Deiner Daten zu sichern. Das heisst, dass beim Ausfall einer Platte des Verbundes nicht gleich alle Daten hinueber sind, sondern dass man (Hot-"Plugability" vorausgesetzt) die dahingeraffte Platte herauszieht, eine neue hineinschiebt, den Controller das Syncen machen laesst, aber zu keinem Zeitpunkt offline gehen muss, so dass $FIRMA ganz normal weiterarbeiten kann. Gruss, Christian Schmidt -- Was vernünftig ist, das ist wirklich; und was wirklich ist, das ist unvernünftig. -- Georg Wilhelm Friedrich Hegel
signature.asc
Description: Digital signature