Re: Umsteigen - gleich auf Sarge?

[Matthias Taube]

Hallo Felix,
1. Offiziell vom Security-Team wird immer nur stable betreut.
d.h. Externe versuchen Sicherheitsm�ngel in Software zu beseitigen, die in der 
aktueller Version von den eigentlichen Autoren l�ngst beseitigt sind.

Wo das nicht gelingt, bleiben lieber die Sicherheitsl�cken in stable �ber Jahre 
offen, anstelle die l�ngst fehlerbereinigten aktuellen Versionen zu verwenden.

Siehe Originalautor von Leafnode in d.c.s.n in Nachricht 
[EMAIL PROTECTED]:
Ich hab's aufgegeben, Debian zu erkl�ren, dass ihr leafnode-1.9.19 M�ll
ist. Der Maintainer wei� das, sieht aber seine H�nde gebunden. Dass
leafnode-1.9.19 kritische Fehler hat, die durch Update behoben werden
k�nnen, reicht nicht f�r'n Update. backports.org und die Seite des
Maintainer sind out-of-date.
FreeBSD hat leafnode-1.10.8 in der Ports collection, SuSE-RPMs f�r die
aktuelleren Distributionen biete ich selbst an, Ubuntu Linux und NetBSD
scheinen leafnode-1.10.7 zu haben, OpenBSD leafnode 1.10.3, Gentoo
leafnode-1.10.6 bis 1.10.8...

2. Testing ist IMMER in Bewegung, verbraucht also einiges an
Transfervolumen.
Stimmt, aber das kann man durch einer Beschr�nkung des Servers auf die wirklich 
ben�tigten Pakete ertr�glich gestalten.

3. F�r einen Server darf es ruhig mehr (sprich: ausgiebiger getestete)
Stabilit�t sein als "standard".
Nur weil Software uralt ist, wird sie noch nicht stabiler. Fehler werden in der 
aktuellen Software in testing beseitigt, in stable werden sie einfach zum 
"feature" erkl�rt.

Ein tats�chliches Problem in testing ist, das u.U. ein Update eine Anpassung der 
Konfig erfordert, unter Woody kannst du Updates unbesehen einspielen.

Ich rate dir f�r Server jedenfalls zu stable. Das zwangsl�ufige Problem
Bei allen Rechnern, die ich neu aufsetzen sollte, ist stable bisher an der 
aktuellen Hardware gescheitert. Auch ist mir noch kein stable-only System 
untergekommen, da alle den einen oder anderen Backport (die ja auch keinen 
Security-Support haben) verwenden.

Wer sich also nicht mit der Debian-Standard-Ausrede "Das brauchst Du nicht" 
zufrieden gibt, kann den Versuch mit Woody gleich lassen - er wird sowieso bei 
Sarge oder backports landen.

mfg
Matthias Taube
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): 
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/

Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)