On Tue, Aug 19, 2003 at 02:50:37PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Moin, > > > ...jetzt endgültig den Verstand verloren[1]? Paßt ja eigentlich > > nicht richtig hierher, aber gelesen sollte man's schon haben... > > man könnte die Sache von der anderen Seite angehen! Nehmen wir SCO ernst! > Untersuchen wir wie der deanstandete Code in den Linux-Kernel kam! Der war > nicht plötzlich da drin, dieses Stück Program muss von jemandem eingepflegt > worden sein, es sollte möglich sein festzustellen von wem. Und wenn der Name > > (die Namen) bekannt sind kann man bei diesenKernelentwicklern nachfragen > ob/wie sie an die Quellen von SCO Unix kamen! Dieser Quellcode lag ja nicht > (!) frei auf FTP Servern rum. Nehmen wir an SCO hat Recht: Dann jemand mit > Zugang zum SCO Quellcode diese Zeilen gestolen und rechtswidrig (oder wie > auch immer) kopierte dann hat sich eine Person strafbar (oer wie auch immer) > gemacht. Nicht die Nutzer müssen Gebühren von 600 USD zahlen! [...]
Das ist schon richtig, nur was willst Du machen? Es ist ja nun nicht so daß SCO mit dem Wissen um _welchen_ Code es sich denn nun dreht besonders hausieren geht. gruss f -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
