On 25.Sep 2003 - 18:08:32, Gerhard Brauer wrote:
> High, high ...
> * Norbert Tretkowski <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [25.09.03 12:59]:
> > * Gerhard Brauer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > High, high ...
> > > * Guenther Theilen <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [25.09.03 11:30]:
> > > > /usr/bin# ls cdrecord* -l
> > > > -rwsr-x--x 1 root cdrecord 142 18. Sep 22:37 cdrecord
> > > > -rwxr-xr-x 1 root root 313544 18. Sep 22:37 cdrecord.mmap
> > > > -rwxr-xr-x 1 root root 313576 18. Sep 22:37 cdrecord.shm
> > >
> > > Das Problem liegt am Backport. Darin ist cdrecord nur ein shell-script
> > > (sieht man auch an der Dateigr��e) welches je nach kernel-version
> > > (2.0/2.2 oder 2.4) entweder cdrecord.shm oder cdrecord.nmap (die
> > > eigentlichen Programme) aufruft.
> >
> > Das ist kein Problem am Backport, das sieht im unstable Package
> > genauso aus.
>
> Gut, ist eigentlich auch klar ;-)
> Wie gesagt, IMHO ist diese L�sung nicht sehr sauber. Ich f�nde es besser
> wenn da, wo cdrecord draufsteht auch cdrecord drin ist. Wenn ich je nach
> meinem Kernel ein anderes Paket br�uchte, m��te ich mich selbst drum
> k�mmern, bzw. die Paketverwaltung.
Also ich halte das eigentlich f�r gar nicht so verkehrt, wie cdrecord
das macht. Ich bin auch letztens dr�ber gestolpert, und mein k3b l�uft
auch mit dem script wunderbar.
> > > Und genau damit, da� cdrecord in dem Backport ein Skript ist hat k3b
> > > ein Problem.
> >
> > Dann sollte man einen Bugreport gegen k3b schreiben.
>
> Ich werde keinen schreiben. Abgesehen davon, da� es mein erster w�re und
> ich mich �ber das Verfahren informieren m��te, halte ich nicht das
> k3b-Paket f�r den "Schuldigen". Wenn cdrecord in seiner zu erwarteten
> Form vorliegt hat das k3b deb ja kein Problem. Und wenn der OP sagt "da
> mu� man erst mal drauf kommen" ist das eher ein Hinweis das ein Fehler
> an der falschen Stelle gesucht wurde.
Der Maintainer von k3b hat definitiv sich das cdrecord Paket nicht
genau angeguckt, sprich ist auf diese Eigenart des Debian cdrecord's
nicht eingegangen. Das ist ein Bug im Debianpaket, unabh�ngig davon ob
das jetzt sinnvoll ist mit dem Script oder nicht.
Andreas
--
Der Zweck heiligt die Mittel. Dies mu� sich der liebe Gott gedacht
haben, als er das Weib erschuf.
-- Thomas Niederreuther (Aphorismen)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
