Am 2003-09-24 00:47:58, schrieb Andreas Pakulat: Hallo Andreas,
>Bitte wo habe ich abgestritten das die L�sung von SuSE irgendwelche >Vorteile hat. F�r mich pers�nlich sehe ich keine, f�r die DAU's >eigentlich auch keine besonderen, denn die haben mit den Runleveln >nicht viel am Hut, bleiben also die Leute die sich mit dem System >etwas aber nicht "professionell" auseinandersetzen. Das sehe ich auch so. Ich verwende die Runlevels eigentlich nur auf meinem Laptop, weil mir 'netenv' oder divine zu unflexibel ist. >Wieso ich unsauber gearbeitet? Ich richte mein System so ein wie ich >will und wenn ein Paketbetreuer sein Paket unsauber baut und keine >Abfrage ob des Runlevelwechsels einbaut bzw. �berhaupt eine Wechsel >einbaut ist das wohl eher dessen Schuld. Eben. >Allerdings ist das Argument trotzdem nicht OK, das geb ich zu. Auch >bei Debian ist man gegen sowas nicht gewappnet, wenn man die >Default-Runlevelkonfig �ndert. Das ist Richtig, aber ich sehe sowas wie SuSE oder andere als Debian eher f�r den Massenmarkt von End-Anwendern, die einfach ein System haben wollen, Das nach m�glichkeik Kostenlos ist (oder sehr g�nstig), ohne auf Windows-Komfort zu verzichten. Diese $USER brauchen nicht mehr als RL 0, 1, 1 und 6. Sprich, die Runlevels sollten wirklich nur f�r Sysadmins vorbehalten sein, die wissen was sie tun. >Andreas Sch�nen Nachmittag Michelle >Zeitung ist besser als Radio. In das Radio kann man nichts einwickeln. ;-) -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
