Moin, Du plenkst.
* Joerg Rieger <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-23 23:20]:
>Ob es besser oder schlechter ist, ist wohl eher in den Bereich
>'Geschmackssache' einzustufen.
Nicht immer ist alles Geschmackssache. In diesem Fall bietet SuSE mehr
Funktionalit�t, ohne da� es irgendeinen Nachteil mit sich bringt.
>> Schlechter ist sicherlich, da� es absolut erforderlich ist, Hand
>> anzulegen, wenn man unterschiedliche Runlevel haben will. Bei SuSE
>> besteht eine gute Chance, da� einem die Defaults helfen k�nnen.
>
>Helfen die Suse defaults wirklich ? Die wird man doch sicherlich auch
>an seine Bed�rfnisse anpassen m�ssen ?
Die helfen wirklich, n�mlich genau f�r den Zweck, der schon erw�hnt
worden ist, XDM oder Konsole. Ich habe sie so benutzt.
>Soviel Mehraufwand d�rfte das bei Debian IMHO nicht verursachen.
Uh. Ich sagte auch nicht, da� Debian indiskutabel schlecht ist, weil
die Runlevel identisch sind. Ich denke nur, da� man dieses Detail noch
verbessern k�nnte.
Thorsten
--
Necessity is the plea for every infringement of human freedom.
It is the argument of tyrants; it is the creed of slaves.
- William Pitt
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
