* Frank Geschner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Das Konzept ist: > [Aufgabenliste]
Da habe ich mich wohl falsch ausgedr�ckt, ich meinte ein Gesamtkonzept f�r Datensicherheit. In einem Solchen stehen dann die Antworten auf die Fragen, die ich in meinem letzten Post als Beispiel genannt hatte. Also nochmal: Wenn Du die Anforderungen Deines Arbeitgebers/Kunden nicht kennst, wird es Dir kaum gelingen, eine passende L�sung zu finden. Nat�rlich wirst Du das realisieren, was Du f�r sinnvoll h�lst (und das ist bestimmt in Ordnung). Aber ist damit auch Dein Chef/Kunde einverstanden oder haben die ganz andere Vorstellungen? Nur mal so als Beispiel: Dein Chef/Kunde kann zwei Tage problemlos ohne PCs auskommen und hat ein sehr geringes Budget, dann w�re ein Serverspiegelung, wie Du sie weiter unter beschrieben hast, reichlich �berdimensioniert (sprich zu teuer). >> [Info Plattenspiegelung] Ob sich das aber f�r Deinen Fall lohnt, kann ich >> nicht beurteilen. > Eher nicht. Das ist ebenfalls ein Beispiel f�r das Konzept: Welche Konsequenzen hat das f�r einen m�glichen Ausfall, d.h. muss z.B. eine andere L�sung her oder kann der Chef/Kunde damit leben? > Warum nicht, wenn mit dem Linux-Server mal was ist, habe ich > einigerma�en aktuelle Daten vom Vortag auf einem anderen Rechner. > Au�erdem kann ich diesen Rechner dann vielleicht dazu verwenden, um den > anderen zu ersetzen. So eine M�glichkeit ist ja in > http://www.linux-magazin.de/Artikel/ausgabe/2002/04/rsync/rsync.html > beschrieben. Wie schon geschrieben, m�glicherweise �berdimensioniert. Solltet ihr aber tats�chlich so hohe Anforderungen haben, dann k�nnte es sogar erforderlich sein, diesen Server in einen anderen Brandabschnitt zu stellen. Das bedeutet aber auch: zus�tzliche USV, Klima, Zutrittschutz usw. > Der Vorgang kann auch w�chentlich stattfinden, das ist vielleicht besser > und ausreichend. Du siehst schon, es gibt viele M�glichkeiten. Also auch hier: Wie lautet die Anforderung (das sagte ich wohl schon). >> Wozu Sarge? Deine Anforderungen h�ren sich ein simpel an, das kann das >> betagte Woody lockern erf�llen, ohne dabei auf die Security-Updates zu >> verzichten. > gibt es daf�r auch weiterhin Security-Updates? Ich dachte, die gibt es > immer nur f�r stable? Darum die Frage. Nach dem Sarge zu Stable geworden ist, werden die Updates weiterhin f�r einen begrenzten Zeitraum auch f�r Woody zur Verf�gung gestellt (ca. 12 Monate, wurde erst k�rzlich hier diskutiert). In dieser Zeit solltest Du dann von Woody auf Sarge wechseln, was normalerweise recht einfach mittels dist-upgrade geht. > Danke Roland f�r deine M�he Gerne. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
