El Mon, 07 Dec 2015 11:29:17 -0500, Juan Pablo Jaramillo Pineda escribió:
> El día 7 de diciembre de 2015, 11:18, Camaleón <noela...@gmail.com>
> escribió:
(...)
>> No me gustan ese tipo de noticias y aunque desde Mozilla intentan
>> suavizarlas ("no pasa nada, todo va bien... sólo queremos, hum... pues
>> eso, soltar lastre y que alguien lo recoja"), según mi experiencia
>> auguran un mal final para el proyecto en cuestión (espero equivocarme).
>
> Una lástima realmente, cuando usaba cliente de correo realmente era el
> único que me llegó a convencer. ¿Puede ser que La Fundación Apache lo
> reciba? así como recibió LibreOffice en su momento, no quedaría en malas
> manos.
Pues precisamente OpenOffice (que no LibreOffice, que tiene su propia
fundación) está en manos de la Fundación Apache y no le va del todo bien.
Más importante que la casa de hospedaje es que haya interés real en
mantenerlo y hoy en día todo lo que no pase por la web se deja de lado...
una pena.
(...)
>> En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja con formato
>> html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook) pero no me
>> gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite la edición
>> de correos con formato html con lo cual quedaría descartado. KMail
>> también lo descarto porque entiendo que aún no admite por completo
>> formato html y además adolece del mal de Evolution (depende mucho de la
>> paquetería del entorno de escritorio).
>
> LOL ..... Después de regañar a cuanta persona mandaba correos en formato
> HTML a la lista, te quejas de clientes de correos que no admiten edición
> de correos con formato HTML, ¡Vaya ironía!
:-D
Cada cosa tiene su uso. Para el trabajo necesito poder leer correos y
mandarlos con formato html sin que el mensaje quede descompuesto pero no
se me ocurriría enviar html en un correo a la lista. Es como ir a comprar
a la tienda de la esquina en Ferrari... mejor ir andando ¿no?
Saludos,
--
Camaleón
