El día 7 de diciembre de 2015, 16:30, Juan Pablo Jaramillo Pineda <juanpablo...@gmail.com> escribió: > El día 7 de diciembre de 2015, 13:30, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: >> El Mon, 07 Dec 2015 11:29:17 -0500, Juan Pablo Jaramillo Pineda escribió: >> >>> El día 7 de diciembre de 2015, 11:18, Camaleón <noela...@gmail.com> >>> escribió: >> (...) >> >>>> En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja con formato >>>> html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook) pero no me >>>> gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite la edición >>>> de correos con formato html con lo cual quedaría descartado. KMail >>>> también lo descarto porque entiendo que aún no admite por completo >>>> formato html y además adolece del mal de Evolution (depende mucho de la >>>> paquetería del entorno de escritorio). >>> >>> LOL ..... Después de regañar a cuanta persona mandaba correos en formato >>> HTML a la lista, te quejas de clientes de correos que no admiten edición >>> de correos con formato HTML, ¡Vaya ironía!
Llegué tarde... iba a poner "cosas lederes sancho..." :-D >> >> :-D >> >> Cada cosa tiene su uso. Para el trabajo necesito poder leer correos y >> mandarlos con formato html sin que el mensaje quede descompuesto pero no >> se me ocurriría enviar html en un correo a la lista. Es como ir a comprar >> a la tienda de la esquina en Ferrari... mejor ir andando ¿no? > > Hoy en día tampoco se me ocurriría enviar un mensaje con formato > HTML.... o/ pero aquí presente uno de los que regañaste en el pasado > jajaja :-P > Hace bastante que no lo uso, y no era open, pero ¿probaste Opera como navegador/cliente de correo? Muchas de los "bells and whistles" de los navegadores actuales se los vi primero a Opera De hecho dejé de usarlo principalmente porque no viene de serie con debian :-( -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361
