Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: > On Wed, Dec 06, 2000 at 08:36:30PM +0000, Jaime E. Villate wrote: > > Pues el tema que di� origen a este hilo lo discut� primero en > > debian-l10n-spanish, el d�a 12 de enero, como puedes ver en: > > http://lists.debian.org/debian-l10n-spanish-0001/msg00028.html > > Ejem... permiteme que te diga que lo trat� *yo* antes :) > en > http://lists.debian.org/debian-l10n-spanish-0001/msg00000.html > diez d�as antes.
Aclaraci�n: "lo discut� primero en debian-l10n-spanish" en este contexto quer�a decir "primero en debian-l10n-spanish que en laespiral" (como se entender� por el resto del mensaje). No dije en nig�n momento "yo he sido el primero en discutir ese tema". Tampoco creo que hayas sido tu el primero al que se le haya pasado por la cabeza la idea de que las descripciones podr�an estar en espa�ol! Y aunque as� fuera, con ideas tan triviales no creo que valga la pena discutir quien ha sido el primero en pensarlas. >> Creo que lo mejor es afrontar el hecho de que a veces unos canales >> funcionan mejor o dejan de funcionar (IRC, grupos locales, etc) y >> aprovecharlos todos, en vez de decir que solo hay un "canal oficial" y >> que no se puede discutir fuera de el. > En eso estoy totalmente de acuerdo. No esgrimo el que > debian-l10n-spanish sea el "canal oficial" Genial. Entonces si estamos de acuerdo dediquemonos a trabajar y no perdamos mas tiempo en estas discusiones que no son muy productivas. Un saludo, Jaime
