> Entonces creen que es mejor el Postfix?? con ese puedo tener varios dominios
> virtuales y todo eso no????

Completamente posible.

> Lei en la documentacion de qmail que te recomiendan un dns llamado djbdns en
> lugar del bind y algo llamado ucspi-tcp para escuchar las entradas a los
> puertos.
>
> Que comentarios tienen de ese software????

djbdns es tambi�n del mismo autor, Dan Bernstein, y tiene la misma mala
licencia. �l tiene fama de escribir muy buen software, pero por la
licencia que le pone poca gente lo usa, y no es probable que haya sido tan
bien auditado como, por ejemplo, el software del proyecto OpenBSD.

Bind, el  servidor de DNS m�s com�n, es conocido por agujeros
relativamente frecuentes de seguridad... Pero bueno, la mayor parte de la
red lo utiliza... Y usando Debian te es muy f�cil mantenerte al d�a.

Respecto a ucspi-tcp, me parece que es similar a Portsentry. Portsentry es
libre y es una maravilla.

Sal�,

--
Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118
+---
|PARTICIPA EN EL CONSOL - Congreso Nacional de Software Libre,
|http://www.consol.org.mx, Ciudad de M�xico, 11-14 feb 2002
+--

Responder a