On Thu, Jan 31, 2002 at 10:19:26AM -0600, Gunnar Wolf wrote: > > No es libre pero deja usarlo libremente. No se puede redistribuir > > modificado, pero se pueden distribuir los parches que hagas. Es decir, > > lo puedes modificar y compartir las modificaciones, pero no el software > > modificado. Es una restricci�n a la hora de distribuirlo. > > No es libre, es lo que importa. De hecho, en OpenBSD me parece que ya ni > siquiera est� en los ports, y eso que los ports son distribu�dos como > fuente+parches. En debian tienes que bajar qmail-src y compilarlo. >
Una de las cosas que me inquieta de la comunidad de software libre es cierta tendencia al dogmatismo. Esa frase "no es libre, es lo que importa" es, dir�a yo, un argumento religioso. Me parece preocupante que se crucifique a un desarrollador o a un software en base a un dogma, porque corremos el peligro de convertirnos en secta. Cada desarrollador tiene derecho a usar la licencia que estime conveniente y pienso que deber�amos evaluar cada producto con criterios un poco m�s objetvos. En el caso de Bernstein, yo tambi�n lo encuentro algo paranoico, pero comprendo su posici�n y su extra�a licencia no me molesta para nada a la hora de usar su software, que por lo dem�s, es excelente. Cuando uno se entera de sus razones para liberar sus productos de la manera que lo hace, la verdad es que las cosas no parecen tan descabelladas. Blu.
