Am 23.06.2014 07:38, schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > >> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:[email protected]] > >> -1, denn es muss IMO mindestens drei Ausnahmen geben: >> >> 1. Postings von Menschen, die hier angemeldet sind, aber unter einer >> nicht angemeldeten Mailadresse posten (Fall Günter M.). Es wäre in der >> Regel sinnfrei, solche Postings an die users-de weiterzuleiten. >> >> 2. Postings von Menschen, die hier nicht angemeldet sind, aber konkret >> auf ein hiesiges Posting antworten (Fall Günter M.). Es wäre sinnfrei, >> solche Postings an die users-de weiterzuleiten. >> >> Hier hat der Moderator - wie ich es hinsichtlich der users-de >> handhabe - >> den Poster über die Tunlichkeit des Einschreibens zu informieren. Dies >> kann durchaus etwas nachdrücklicher geschehen, als ich es hinsichtlich >> der users-de handhabe. >> >> Postings, die gänzlich unsachlich sind oder Verbalinjurien enthalten, >> sind auch in diesem Falle nicht weiterzuleiten, sondern zu >> rejecten. Ob >> in diesem Fall der Poster über die Gründe hierfür unterrichtet wird, >> liegt inm Ermessen des Moderators. >> >> Die Postings, die unter 1. und 2. fallen, sind an die dev-de >> weiterzuleiten, denn bei diesen Postings überwiegt das Interesse des >> Projektes an ihrer Kenntnisnahme. >> >> 3. Spam ist nicht an die users-de weiterzuleiten, sondern >> ohne Weiteres >> zu rejecten.
IMO ist das langsam Haarspalterei. > Alle diese Ausnahmen sind imho von meinem Abstimmungvorschlag erfasst, denn > es handelt sich um 'wohlbegründeten Fälle', das ist doch völlig > offensichtlich. +1 Gruß --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
