Hallo Jörg, Ich bin seit 12 Jahren Berater. Und der Report war grottig. Es war als defekt beschrieben obwohl wäes ein enhancement ist. Er war gegen ein OS gestellt dabei sollte das Feature alle OS ansprechen. Dann schreibt man nich wie Applikation Excel. Wenn ich Excel 2000 habe ist das feature vielleicht nicht enthalten. In 365 kann das feature sich jederzeit ändern. Das ist einfach so nicht professionell oder zufriedenstellend.
Man kann aus dem wie es präsentiert wurde annehmen das es sich um ein Support Reqeust handelt und die schließen wir in Bugzilla. Da gibt es keine Ausreden. Ob das zu einem Schaden führt oder nicht weiß ich nicht ist mir auch egal. Ich hätte erwartet das außer mir noch jemand ein Interesse hat das reports einen gewissen allgemeinen Standard genügen. Diese Anforderung stelle ich nicht gegen Gabi sie tut was sie kann, sondern anderen Mitgliedern die es besser wissen müssten. Meine Empfehlung nimm es mit für die Zukunft. Vergangenes können wir nicht ändern Am 7. Februar 2020 18:56:59 MEZ schrieb "Jörg Schmidt" <joe...@j-m-schmidt.de>: >Hallo Michael, > >> -----Original Message----- >> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] >> Sent: Friday, February 07, 2020 1:32 PM >> To: dev-de@openoffice.apache.org >> Subject: Re: Wie unser Projekt derzeit funktioniert >> >> Hallo, >> >> Am 07.02.20 um 11:57 schrieb Jörg Schmidt: >> > Nachtrag >> > >> > >> > Hallo Michael, >> > >> > ich habe gerade übersehen das Du 'in Deinem eigenen Thread' >> geantwortet hast, denn sonst hätte ich das gleich geschrieben: >> > >> > Du hast mich projektschädigendem Verhalten beschuldigt, ich >> bitte Dich diese Aussage zu überdenken und entsprechend >klarzustellen. >> >> Das Ergebnis war objektiv projektschädigend. > >Dagegen verwahre ich mich. Insbesondere auch deshalb weil ich als >Committer Verpflichtungen gegenüber dem Projekt eingegangen bin, die >ich ernst mehme und die ich mir nicht durch eine unüberlegte Bemerkung >in Frage stellen lasse. > >Ich wiedehole das ich nicht das Projekt dadurch schädigen kann, das ich >etwas tue wozu auf unseren Seiten extra aufgefordert wird und ich hatte >festgestellt das die diesbezüglich genannte Seite inhaltlich aktuell >ware und ich mir sehr wohl bewusst über uneere Kapazitäten bin und >deshalb nun auch keineswegs einen Aufruf im Sinne 'schreibt mehr >Feature-Requests' verfasst habe, sondern nichtöffentlich einer >einzelnen Nutzerin einen Rat gegeben habe. > > > >Ich will aber gerne in Ruhe auf die anderen Dinge eingehen: > >> Ich gehe bis auf Weiteres davon aus, dass Dir die Folgen nicht vor >den >> Augen standen, als Du die Nutzerin animiert hast, einen >Featurerequest >> zu formulieren. > >doch, mir standen 'die Folgen' vor Augen und es lag überhaupt kein >Grund vor diese Folgen, die pro Jahr Dutzende (?) treffen nun gerade >hier als Hinderungsgrund zu sehen. > >> Es war daher objektiv absehbar, dass die Nutzerin, die sich >> der Mühe der >> Formulierung eines Featurerequest unterzogen hatte, >> enttäuscht werden würde. > >Nein, das war es nicht, denn was eigentlich zu erwarten war, war das >der Issue, wie hunderte Andere, in Ruhe dahindämmern würde, weil >einfach nicht genügend Leute da sind issues auch nur rein >'verwaltungstechnisch' zuverlässig und zeitnah zu bearbeiten. > >Das war aber, wennn auch etwas gemildert, schon bei OOo der Fall und >die Lage war eindeutig: man rief trotzdem zu Issues auf weil auch >Issues die man nicht richtig bearbeiten kann/konnte als allgemein >wichtige Quelle für Anregungen galten. > >> Ich muss leider - ebenfalls bis auf Weiteres - wohl davon >> ausgehen, dass >> Du die Verantwortung hierfür bei dem siehst, der der Nutzerin >> geantwortet hat. > >Dann stelle ich hiermit fest das ich bei demjenigen keine besondere >Verantwortung oder Schuld sehe sondern einzig seine Antwort nicht >höflich fand und die Tatsache das er darauf verwies kein MSO und/oder >Excel zu haben peinlich (oder lächerlich). >Wenn Du jetzt noch zur Verteidigung vorbringst das das Problem an der >deutschen Sprache lag, bin ich sprachlos - klar, kann nicht jeder >deutsch, aber man muss dieses Argument nicht überziehen bei einem >Dialog den man auch ohne Sprachkenntnisse deuten kann. > >Oder anders gesagt: wäre es nicht vernünftig das sich im Zweifel jemand >der vom Thema eines Issues keine Ahnung hat, vielleicht zurückhält? >Oder ist selbst dieser Hinweis nun schon wieder provokant? > >> Ok, man mag die Antwort daher als etwas voreilig ansehen. Was >> wäre aber >> die Alternative gewesen? > >Wenn wir unsere Arbei koordinieren würden, gäbe es Zuständigkeiten für >bestimmte Issue-Bereiche bzw. weil uns dafür das Personal fehlt z.B. >eine simple Liste worauf Personen eingetragen sind die für bestimmte >Bereiche kompentent sind und wo jeder nachschlagen kann (ohne die Leute >kennen zu müssen) und dann kurz eine Email schreiben könnte: >'Hallo Jörg, Du bist doch Calc-Experte. Hier ist eine Nutzerin die >irgendeine Sortierung von Excel auch in Calc haben will, ich verstehe >das nicht ganz, schau doch Du bitte mal auf den Issue.' > >Die Reaktionszeit auf den Issue war äußerst vorbildlich, vielleicht hat >diese Schnellingkeit zu einer weniger guten Antwort (wie ich meine) >beigetragen. > >> In fachlicher Hinsicht hast Du bei mir weiterhin einen >ausgezeichneten >> Ruf. > >Michael, bitte, ich habe gesagt das mir meine Verpflichtungen als >Committer in den Sinn kamen und ich möchte nicht einen Ruf erlangen der >da hiesse ich halte mich nicht daran. Ebenso lesen auch Auftraggeber >gelegentlich unsere Listen ... > >> 1. Zu überlegen, ob der Wunsch durch eine Extension erfüllt >> werden kann. > >Ich habs überlegt, ich habe sogar gestern schon angefangen zu >programmieren. In Starbasic kann ich einen Teil der Anforderungen >optimal umsetzen, einen anderen aber nicht. Für Letzteres wäre >zumindest Java, C++ nötig, die ich nicht kann. > >Sollte eine Extension fertig werden, so werde ich diese auch an den >Issue hängen. > > > > >Gruß >Jörg > > >--------------------------------------------------------------------- >To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org >For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
