Ich stelle mir die Frage, ob es nicht möglich wäre, in Form von Kooperationen mit Informatik-Fachbereichen bei Bachelor- oder Masterarbeiten neue Programmiererinnen für AAO zu gewinnen? Allein die Suche nach diesen wäre so eine Art Werbekampagne. Lg, Dave
On Fri, Feb 7, 2020 at 1:46 PM Peter Kovacs <pe...@apache.org> wrote: > Hallo, > > > Kurze Ergänzung zum Thema Bugzilla im Allgemeinen: > > 1) support requests sollten im Forum gelöst werden. Deswegen wäre meine > Empfhelung den Link der Foumsdiskussion zu posten. Selbst wenn er nicht > in english ist. > > 2) Reuirements sollten nicht Abhängigkeiten auf externe Quellen haben. > Die liegen außerhalb unseres Einflusses und können sich ändern. Also > Feature wie Applikation XYZ ist eine sehr schwache Beschreibung. > > Muss auf jedenfalls ergänzt werden. > > 3) Man kann auch selber ergänzen. Selbst wenn man nicht glaubt das > daraus was wird. Weil gerade dieses Sortierbeispiel ist vielleicht auch > etwas das ein Junior OO Entwickler in angriff nehmen kann. > > Deswegen würde ich solche Requests auch nie per se abschreiben. Wir > müssen uns aber darüber bewusster werden, und mehr Informationen > anfügen, damit wir sie Anfängern geben können. > > > Beste Grüße > > Peter > > On 07.02.20 13:32, Dr. Michael Stehmann wrote: > > Hallo, > > > > Am 07.02.20 um 11:57 schrieb Jörg Schmidt: > >> Nachtrag > >> > >> > >> Hallo Michael, > >> > >> ich habe gerade übersehen das Du 'in Deinem eigenen Thread' geantwortet > hast, denn sonst hätte ich das gleich geschrieben: > >> > >> Du hast mich projektschädigendem Verhalten beschuldigt, ich bitte Dich > diese Aussage zu überdenken und entsprechend klarzustellen. > > Das Ergebnis war objektiv projektschädigend. > > > > Du hast den Vorgang wie folgt geschildert: > > > > "Ich gab also den Rat doch bitte bei uns im Bugtracker eine > > Feature-Request zu formulieren, obwohl ich wenig Hoffnung hatte das die > > Nutzeriun sich diese Mühe machen würde. > > > > Sie machte sich aber die Mühe (#128278)." > > > > Ich gehe bis auf Weiteres davon aus, dass Dir die Folgen nicht vor den > > Augen standen, als Du die Nutzerin animiert hast, einen Featurerequest > > zu formulieren. > > > > Du konntest aber objektiv nicht davon ausgehen, dass ein Entwickler > > diesen Request im Sinne der Nutzerin bearbeiten würde. Oder hast Du mit > > einem Entwickler kommuniziert und ihm dieses Feature "an's Herz gelegt"? > > > > Daher habe ich ja auch geschrieben: > > > > "Damit Du das zukünftig vermeiden kannst, noch ein paar Informationen:" > > > > Es war daher objektiv absehbar, dass die Nutzerin, die sich der Mühe der > > Formulierung eines Featurerequest unterzogen hatte, enttäuscht werden > würde. > > > > Ich muss leider - ebenfalls bis auf Weiteres - wohl davon ausgehen, dass > > Du die Verantwortung hierfür bei dem siehst, der der Nutzerin > > geantwortet hat. Du schriebst nämlich: > > > > "2. Wie kann man nur eine solche Antwort geben?" > > > > Ich gebe hierzu folgendes zu bedenken: Einem in englischer Sprache > > verfassten Report war ein Screenshot beigefügt, dessen Texte in > > deutscher Sprache waren. Man kann und sollte aber nicht davon ausgehen, > > dass alle im Projekt der deutschen Sprache mächtig sind. > > > > Ok, man mag die Antwort daher als etwas voreilig ansehen. Was wäre aber > > die Alternative gewesen? Hätte oooforum (fr) (offenbar ein Franzose) ein > > "need more information" schreiben sollen? Dann hätte er in der Nutzerin > > aber nur die Hoffnung auf die Umsetzung ihres Wunsches verstärkt und > > damit wohl auch ihre finale Enttäuschung. > > > >> Zum Einen weil es hier um meine Person und meinen Ruf geht, und zwar > auch über das Projekt hinaus. > > In fachlicher Hinsicht hast Du bei mir weiterhin einen ausgezeichneten > > Ruf. Ich hoffe, ich muss das, was ich hierzu in den vergangenen Tagen > > geschrieben habe, nicht wiederholen, um dies zu belegen. > > > > Hervorzuheben ist auch Dein großer Eifer beim Usersupport und > > bemerkenswert Deine emotionale Beziehung zu unserem Projekt. > > > >> Zum Zweiten weil es um die Sachfrage geht wie mit Feature-Requests > verfahren werden soll. > > Mein Vorschlag wäre: > > > > 1. Zu überlegen, ob der Wunsch durch eine Extension erfüllt werden kann. > > Es war eigentlich schon immer "Politik" im Projekt, Extensions, wenn es > > eben geht, insoweit zu bevorzugen, wofür es auch gute Gründe gibt, die > > ich Dir sicherlich nicht zu erklären brauche. Das schließt nicht aus, > > dass ein Feature, dass durch eine Extension realisiert wurde, "bei > > Bewährung" (und brauchbarer Lizenz) dann irgendeinmal auch im Core-Code > > landet. > > > > Ein Beispiel ist Loook: Natürlich wäre es schön und nützlich, eine > > Volltextsuche in AOO zu haben, die ganze Verzeichnisbäume durchsuchen > > kann. Das wurde aber schon zu SUN-Zeiten nicht realisiert. Stattdessen > > gibt es ein kleines Python-Programm, welches dieses Feature verwirklicht > > und das unabhängig von OOo und AOO (und LO) gepflegt werden kann. Klar > > erfüllt es nicht alle Wünsche (beispielweise die Markierung der Funde im > > Text), aber es ist wohl ganz brauchbar. > > > > 2. In jedem Fall - möglichst mit dem Nutzer zusammen - eine detaillierte > > Spezifikation zu erstellen. > > > > 3. Zu überlegen, ob man das Feature selbst realisieren kann. Wenn nicht, > > dann: > > > > $. Jemanden, der den Wunsch vielleicht so oder so erfüllen könnte, die > > Angelegenheit unter Hinweis auf die praktische Bedeutung des erbetenen > > Features "ans Herz" zu legen. > > > > Gruß > > Michael > > > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org > For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org > >
