Le 22 janvier 2014 20:19, Romain MEHUT <[email protected]> a écrit :
> > Bonsoir, > > Le 22 janvier 2014 16:15, V de Chateau-Thierry <[email protected]> a écrit > : > > > >> - les déplacer pour les intégrer au way qui dessine un contour de >> building. Cas >> typique des adresses multiples pour un même bâtiment, mais valide aussi >> pour les >> bâtiments mono adresses >> par ex.: http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.82502/2.35161 >> >> - les supprimer en transférant leurs tags et leur appartenance à la >> relation >> associatedStreet à un way building [1]. Ce cas est spécifique des >> bâtiments n'ayant >> qu'une seule adresse >> par ex.: http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.98516/2.26167 >> >> - les déplacer en bord de rue, à l'endroit supposé d'une entrée de >> propriété et/ou >> boîte au lettre. >> par ex.: http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.80725/2.48116 >> > > Il n'y a peut être pas de consensus mais il y a quand même une forte > incitation à choisir ce second schéma! > Je me réponds à moi-même car j'ai lu trop vite. Donc forte incitation vers les schémas 3 et 1. Romain
_______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
