Bonjour, > De : "Nicolas Dumoulin" > > Cas tordu : comment tu fais si il y a plusieurs bâtiments pour une même > adresse (un même numéro), chacun de ces bâtiments ayant une entrée pour un > logement individuel, mais les boîtes aux lettres rassemblées sous un même > numéro ? (j'aime les cas tordus)
T'as raison, ce sont ceux qui font avancer :-) Par défaut, je leur attribue à chacun, via un tag sur le way 'building', l'information d'adresse. Pour au moins 3 raisons : - chacun des bâtiments est effectivement situé à cette adresse (c'est ton hypothèse de départ) - faute de tracé des parcelles, les bâtiments sont les seuls objets auxquels rattacher l'information - je dissocie point d'accès et entité (point ou polygone) porteuse de l'adresse. Le point d'accès (le portail, la porte d'entrée) n'est qu'un élément parmi d'autre de l'entité qui porte l'adresse. Le seul cas où je confonds les deux est lorsque plusieurs adresses sont rattachées au même bâtiment : cas typique des entrées de cage d'escalier d'immeuble. Comme tu parles de boîte aux lettres, je pense voir ce que tu suggères. Donc supposons le tracé d'un unique numéro positionné près d'une grappe de boîte aux lettres, plutôt que ma proposition. Au moins d'un point de vue carto, ça va faire quoi ? On aura chacune des habitations dessinée sans aucune info d'adresse, et un numéro qui se balade seul, à proximité, au mieux, de l'une ou deux d'entre elles. Bref, la carte ne permettra pas de savoir à quel numero se situe chaque habitation, faute de _lien_ entre le n° et les bâtiments. Ce lien, il nous est suggéré par le dessin des parcelles sur le cadastre, mais on n'en dispose pas une fois dans OSM. D'où mon insistance à parler du rattachement de l'info adresse à des objets de la base. Et je ne parle même pas de l'hypothèse de connaître la position physique des boîtes aux lettres, comme possible position de l'adresse. Si on discute de tout ça en ce moment, c'est pour, idéalement, s'attaquer à un enrichissement massif de la base avec les infos d'adresse. Autant dire que si chacun se limite à intégrer les n° dont il connaît, sur le terrain, la position des BAL, on peut tout de suite tout arrêter du côté des extractions de n° du cadastre. vincent _______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
