* Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Siehe Thread mit JHA. Aber was anderes: Ich hatte ein f'up2 auf c.f.s
> gesetzt, ist das in der Liste nicht in einen Reply-To: umgesetzt
> worden?
Bei Mailinglisten gibt's kein fup2, sondern allenfalls ein
Reply-To. Zumindestens kenne ich das so. Das Reply-To stand noch auf
Deine private eMail-Adresse, dass hei�e in der richtigen Behandlung,
dass Du 'ne Kopie der Antwort einer jeden Mail von Dir in der
Mailingliste nach Hause haben m�chtest. Letzteres habe ich mal mutwillig
gel�scht, kann aber nicht garantieren, dass ich da dauerhaft dran
denke. Du solltest f�r die Mailingliste Dein "Reply-To" dauerhaft
l�schen.
BTW: Ich habe auf Mailingliste umgestellt, weil es mir auf den Keks
ging, dass das Spamproblem hier angeblich nicht in den Griff zu bekommen
sein soll. Mein eigener Spamassassin fand das ziemlich leicht, was Tage
zuvor Martin noch krampfhaft abgestritten hat.
Das er das Problem dann Tage sp�ter auf wundersame Weise doch alleine
L�sen konnte und meine Methode dadurch hinf�llig geworden ist, ist
nat�rlich Pech. Meines dummerweise. :)
> Wobei ich jetzt gar nicht mehr wei�, ob ich das in der Richtung
> �berhaupt mal implementiert hatte (oder nur umgekehrt).
Keine Ahnung, aber Dein Reply-To ist auf jeden Fall fehl am Platze und
beim Rest habe ich gleich pauschal angenommen, dass es ebenfalls halbgar
implementiert ist und meinem Mailreader gesagt, er soll alles aus dieser
Liste immer nur stumpf in diese Liste zur�ckschicken.
--
By(t)e,
Steve /\ http://www.crashmail.de
GnuPG/PGP: 0X9B6C7E15, encrypted mail prefered, see header
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
