Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt: > spricht irgendwas dagegen, den UUZ bei fehlenden MsgIDs in Mails > (nicht in News!) eine eigene und eindeutige MsgID � la
> <Zufallszahl>[EMAIL PROTECTED] > erzeugen zu lassen? IMHO nicht, aber abschaltbar sollte es schon sein, wenn man bef�rchtet bei externem Einsatz verschiedene MIDs zu bekommen. Mich pers�nlich hat das nie sonderlich besch�ftigt, sonst h�tte ich das schon lange in meine Filter �bernommen. Das Gate DUUCP hier erzeugt auch eigene MIDs, wenn es Mails ohne MID aus dem RFC-Raum nach ZConnect konvertiert: "MID: [EMAIL PROTECTED]" Zelator ist der Systemname der Box. > Der ZPR macht ja was �hnliches, wenn er eine Mail (und sogar ein > Posting!) vorfindet, das keine MsgID hat. Allerdings halte ich die > f�r ziemlich unbrauchbar, weil immer dieselbe und damit uneindeutig: > ----------8<---------- >> MID: [EMAIL PROTECTED] > ----------8<---------- > Au�erdem ist "Z.P.R" kein g�ltiger FQDN. ;) Ist wohl eher als Platzhalter gedacht, aber nicht sehr brauchbar. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
