Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
 > Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on
 > 08.10.04:
 >> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

 >>> Es gibt ja auch keinen Schalter "-nukeMID" oder so zum
 >>> Eliminieren bereits existierender MsgIDs.  Wer will, kann ja
 >>> immer noch mit XPFILTER alle MIDs, die auf das Muster passen,
 >>> l�schen.

 >> Bei ausgehenden Mails nicht.

 > Was (geht) "bei ausgehenden Mails nicht"?  Die MID l�schen?  Weil?

Das ist doch evident: XPFilter filtert ZC-Puffer. Der UUZ soll die MsgId
aber beim Wandeln ins RFC-Format einsetzen. Mit anderen Worten: XPFilter
hat gar keine Chance mehr, die MsgId zu entfernen.

 > Aber egal, um ausgehende Mails geht's ja auch gar nicht.  Da
 > braucht der UUZ ja in Sachen MID nix zu erzeugen.  Es geht nur um
 > RFC=>ZC.

Das ging aus Deinen Postings dazu nicht hervor.

 >> Bei eingehenden Mails kann das nicht Vorhandensein einer MID ein
 >> signifikantes Merkmal f�r Spam sein.

 > Wenn das so ist, w�re dann eben zuk�nftig
 > [EMAIL PROTECTED] ein genauso eindeutiges und
 > geeignetes Merkmal.

Nein. Es gibt Filter, XPBMF zB. in einer experimentellen Version, f�r die
es ein grunds�tzlicher Unterschied ist, ob ein bestimmter Header vorhanden
ist oder nicht (und nicht wie dieser Header aussieht (zumindest bei
Spezialpr�fungen)).

Gruss
        Hans-Juergen

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an