Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Hans-Juergen Taenzer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on
> 08.10.04:
>> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>>> Es gibt ja auch keinen Schalter "-nukeMID" oder so zum
>>> Eliminieren bereits existierender MsgIDs. Wer will, kann ja
>>> immer noch mit XPFILTER alle MIDs, die auf das Muster passen,
>>> l�schen.
>> Bei ausgehenden Mails nicht.
> Was (geht) "bei ausgehenden Mails nicht"? Die MID l�schen? Weil?
Das ist doch evident: XPFilter filtert ZC-Puffer. Der UUZ soll die MsgId
aber beim Wandeln ins RFC-Format einsetzen. Mit anderen Worten: XPFilter
hat gar keine Chance mehr, die MsgId zu entfernen.
> Aber egal, um ausgehende Mails geht's ja auch gar nicht. Da
> braucht der UUZ ja in Sachen MID nix zu erzeugen. Es geht nur um
> RFC=>ZC.
Das ging aus Deinen Postings dazu nicht hervor.
>> Bei eingehenden Mails kann das nicht Vorhandensein einer MID ein
>> signifikantes Merkmal f�r Spam sein.
> Wenn das so ist, w�re dann eben zuk�nftig
> [EMAIL PROTECTED] ein genauso eindeutiges und
> geeignetes Merkmal.
Nein. Es gibt Filter, XPBMF zB. in einer experimentellen Version, f�r die
es ein grunds�tzlicher Unterschied ist, ob ein bestimmter Header vorhanden
ist oder nicht (und nicht wie dieser Header aussieht (zumindest bei
Spezialpr�fungen)).
Gruss
Hans-Juergen
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list