Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 18.11.04:

> Die Testversionsmasche war schon mal ein Grund f�r Dich seinerzeit
> wochenlang Gohel und XP/2 zu attackieren, den Source offenzulegen,
> kurz nachdem Dir Thomas' Ver�ffentlichung ebenfalls als Testversion
> bekannt wurde.

Hatte ich ganz �bersehen, deshalb dazu nochmal ein Kommentar:

Es handelt sich bei den derzeitigen UUZ-Testversionen um benutzbare
Zwischenst�nde eines l�ngeren Entwicklungsprozesses, dessen aktueller
Stand im �brigen vollst�ndig und ausf�hrlich dokumentiert ist.

Diese Zwischenst�nde sind derzeit nun mal nicht auf dem CVS abbildbar --
warum nicht, wurde mehrfach und ebenfalls ausf�hrlich dargelegt.

Es sind aber keine "fertigen" Versionen, wie es die XP2-Version, um die
es oben geht, seinerzeit war.  Schon von daher ist der Vergleich v�llig
unpassend.

Da� der Test-UUZ �berhaupt zum Download zur Verf�gung steht, ist einzig
und allein in den mannigfachen Bugs begr�ndet, die zu dem seinerzeit von
Hans-J�rgen T�nzer gemeldeten Problem bei der Multibyte-Konvertierung
f�hrten (defekter LEN-Header infolge eines als UTF-8 deklarierten, aber
in ISO-8859-1 vorliegenden Subject-Headers).  Es w�re weder "nett" noch
sinnvoll gewesen, die User so lange auf diesen relevanten Fix (der ein
teilweise umfassender Rewrite war) warten zu lassen, nur weil ganz
andere Dinge noch nicht abgeschlossen sind.

Der Code ist auch �berhaupt nicht "geheim" (ich nehme mal an, da� das
das ist, was hier suggeriert werden soll).  Aber er ist Baustelle und
st�ndigen Ver�nderungen unterworfen, und er w�re daher schon in ein paar
Stunden oder Tagen m�glicherweise schon nicht mehr aktuell.  Alleine der
aktuelle Code unterscheidet sich bereits wieder *massiv* von dem der
momentan noch downloadbaren Version.

Ich mache zwar -- speziell bei kniffligeren �nderungen -- �fter lokale
Kopien aktueller Codest�nde (manchmal sogar mehrere t�glich), wei� aber
z.B. gar nicht, ob ich den exakten Stand der momentan downloadbaren
Version noch 1:1 restaurieren k�nnte.  Ich habe auch weder Zeit noch
Mu�e noch Interesse, das herauszufinden.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an