Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt:

> Es sind aber keine "fertigen" Versionen, wie es die XP2-Version, um
> die es oben geht, seinerzeit war.  Schon von daher ist der Vergleich
> v�llig unpassend.

--------------------------------zip-----------------------------------
Empfaenger : /DE/COMM/SOFTWARE/CROSSPOINT
Datum      : Fr 14.09.01, 00:00
Absender   : [EMAIL PROTECTED]  (Thomas Gohel)
Organisat. : www.gohel.de - pbsound.basicguru.com - www.basicguru.com
Betreff    : Re: DOS-XP Upgrade wohin
----------------------------------------------------------------------
Michael Heydekamp meinte am 09.09.01 zum Thema "Re: DOS-XP Upgrade wohin"

Hallo Michael,

> Aergerlich fuer Max, dass er sich soviel Muehe gegeben hat, die
> ganzen Einstellungen ins RFC/PPP-Menue einzubauen.

Die TCP/IP-Men�s hatte ich h�chstpers�nlich f�r die n�chste und
absolut komfortable UKAD-Version in XP2 eingebaut.

Der Rest ist Geschichte: Ich habe das Paket zum internen Test f�r
die Tester auf meine private Homepage gepackt und Du hattest nichts
besseres zu tun als eine gigantische Bashing-Runde zwecks der Sourcen
zu dieser internen Test-Version aufzuziehen.

Ich habe an diesem Tage die Weiterentwicklung von UKAD eingestellt
und beide zwingend zusammengeh�rigen Pakete (das angepasste XP2 v3.31
und UKAD v1.75) von meiner Homepage entfernt.

In der Zwischenzeit ist mein "Zeitfenster" f�r solche Projekte schlicht-
weg nicht mehr vorhanden, sodass in den n�chsten 12-18 Monaten keinerlei
�nderung am Zustand oder sogar eine neuere UKAD-Version in Sicht ist.

Tschau,

  --------------
   / h o m a s
--
Kill-, Filter- und Scorefiles: Die modernen Schallschutzwaende des Usenet.
--------------------------------zap-----------------------------------

-- 
Salut
 _)oachim

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an