Hi,
Ich meinte es hingegen bei jeder einzelnen �bersetzung, dass einer der �bersetzer bzw. der Initiator dann die F�den in der Hand h�lt.
Na dann sind wir uns ja einig ;-)
Einen "Manager" f�r alle anstehenden �bersetzungen zu finden, wird meiner Meinung nach sehr schwer ... :(
Offiziell bin das im Moment ich :-( ;-) : http://l10n.openoffice.org/languages.html
Zumindest f�r die (recht wenigen) Schen, die bei der Community liegen. Allerdings, kann ich bei einzelnen Aufgaben nur bei administrativen Fragen helfen und h�chstens eine selber konkreter betreuen. (Momentan sitze ich an der �bersetzung der Testcases ... lass mir aber Zeit damit. N�chstes WOchenende in Essen will ich dann mal Helfer suchen).
So h�ndel ich das mit meinen �bersetzungen auch. Mein Hintergedanke war - neben der �bersichtlichkeit der issues - auch noch, das ich als �bersetzer dann z.T. mit 3-4 verschiedenen Versionen von Korrekturlesern den �berblick verloren hatte und dann (gute!) �nderungen verloren gingen, weil zwischenzeitlich wieder eine neue Korrektur eingetroffen war. Und damit kannst du dir wahrscheinlich dann noch betroffene Korrekturleser vergraulen ... :(Ja, das ist leider so :-( Um ein paralleses Arbeiten zu vermeiden, m�sste man aber vorher st�rker reglementieren (was auch wieder dazu f�hren kann, dass Helfer ausgeschlossen werden).
Die Idee von mir war eigentlich, eine Kette �berhaupt erst einmal zu starten. Ich fand das Managen von verschiedenen Versionen einer �bersetzung z.T. zeitaufwendiger als das �bersetzen selbst ... :(
+1 :-(
Ja, hab ich sicher. Nur wenn die Kommunikation ausserhalb des Isues / der Listen gelaufen w�re, h�tte ich �berhaupt keine Chance gehabt, den �berblick wieder zu gewinnen (im konkreten Fall war es glaub einfacher, die Leute anzumailen, als die Dokumente aus dem Issue zu vergleichen .. was aber auch funktioniert h�tte).Ich denke, die einzelnen Arbeitsst�nde sollten schon auf einemEs war ja nicht nur beim Installer. Hattest du nicht auch in einem anderen issue den �berblick �ber die aktuellste �bersetzung verloren (ist jetzt nicht b�se gemeint ... ;) )?
Issue abgelegt werden. Was im konkreten Fall des Installers h�tte
anders gemacht werden k�nnen:
Also .. meine Einw�nde basierten eigentlich eher darauf, das ich angenommen hatte, du willst mehr mit den Beteiligten "direkt" kommunizieren (was kurzfristig auch wesentlich einfacher ist und sich besser steuern lassen).
Andre
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
