Hi, Am Donnerstag, 24. Februar 2005 15:38 schrieb Jacqueline Rahemipour:
(...) > > *Die Kommunikation zwischen Community und Verein muss deutlich > verbessert werden und wird weiterhin hier auf den Listen gef�hrt. > ACK. Wobei ich das bisher eher f�r Anlaufschwierigkeiten halte. Der Tag hat erstens auch bei den Aktiven nur 24 Std und man mu� jedem auch einmal Fehler/Unterlassungen zugestehen (ohne das gleich an die gro�e Glocke zu h�ngen: also sachlich dr�ber sprechen). > *Aktivit�ten rund um OOo werden wie bisher von der Community > vorangetrieben und auf den Listen diskutiert. Der Verein kann f�r > eine rechtliche Absicherung und/oder f�r finanzielle > Unterst�tzung herangezogen werden (muss aber nat�rlich nicht) > ACK > *Der Verein bietet von sich aus seine finanzielle Unterst�tzung > an, wenn in der Community deutlich wird, dass Bedarf besteht > (nat�rlich kann man das Angebot ablehnen) > Das sollte m.E. nicht eine Einbahnstra�e sein (obwohl die Mitglieder im Verein regelm��ig sowieso in der Community sind). Ich erwarte aus der Community Anregungen, �ber die dann im Rahmen der Satzung entschieden wird (Tendenz positiv). Aber - wie Andre schrieb - ist da noch viel Arbeit ;-) > *Alle Aktivit�ten, die vom Verein ausgehen und die Community in > irgendeiner Weise betreffen, werden genauso hier auf den Listen > diskutiert. Der Verein wird keine Aktivit�ten gegen den Willen > der Community unternehmen. > ACK > *Auf Wunsch nach mehr Transparenz sowohl von Vereinsmitgliedern > als auch Nicht-Vereinsmitgliedern soll die Vereinskommunikation > auch �ber die dev laufen, eine separate Liste ist nicht > gew�nscht. > ACK > *Pressemitteilungen werden wie bisher �blich als Entw�rfe auf der > Marketing-Liste vorgestellt und diskutiert. Da alle relevanten > PMs OOo in irgendeiner Form zum Inhalt haben, handelt es sich > ganz klar um Community-Mitteilungen, die entsprechend > unterschrieben werden. > Grunds�tzlich ACK. Es k�nnte aber taktische Situationen geben, wo eine andere Unterzeichnung (evtl. auch durch den Verein) sinnvoll ist. > Sollte es Sinn machen, dass der Verein eine eigene PM heraus gibt > (wobei mir grad keiner einf�llt), geh�ren diese auch zur > Diskussion auf die Liste. Wird es von der Community abgelehnt, > diese PM mit Vereinskennung �ber den Verteiler zu schicken, muss > der Verein daf�r einen eigenen Verteiler aufbauen. > ACK > *Jedes Community-Mitglied entscheidet selbst, ob es Mitglied im > Verein werden m�chte. Es entstehen weder Nach- noch Vorteile aus > seiner Entscheidung. Sowohl Mitglieder als auch Nicht-Mitglieder > k�nnen die F�rderung durch den Verein in Anspruch nehmen. > ACK. In der bisherigen Diskussion hatte ich eher den Eindruck, da� aus der Mitgliedschaft ein Makel herr�hren k�nnte. Wenn es damit dann ein Ende hat, w�re es OK. > *Anders herum sind Vereinsmitglieder, die nicht im Sinne der > Community handeln, nicht erw�nscht. Damit meine ich das > *bewusste* Ausnutzen des Vereins, also nach dem Motto: Die > Community will das nicht, dann mache ich das im Verein. > Grunds�tzlich ACK. Allerdings d�rfte Streit entstehen dar�ber, wann nicht im Sinne der Community gehandelt wird (das wird so einfach nicht auszumachen sein; und gegriffene 10 Voten daf�r bei 200 Lesern der de-dev werden wohl kaum ausreichen, um das festzulegen). (...) > > > 5) Und ich bin altmodisch: Keine �mterh�ufung. Wer im Vorstand > > des Vereins sitzt, braucht nicht noch im 'Vorstand' des > > OOo-Projekts sitzen. Die Gefahr von Interessenkonflikten ist > > viel zu gro�. Und es schadet jedem Amt, wenn man Mutma�ungen > > zur �mterh�ufungen anstellen kann. > > Das sehe ich anders. Der Vorstandsposten im Verein ist lediglich > ein Verwaltungsposten. Aus ihm geht keinerlei Macht o.�. vor. > Wenn wir uns in allen anderen Punkten auf eine gemeinsame Linie > einigen k�nnen, dann bin ich gerne bereit, �ber Deine Forderung > noch mal zu diskutieren und gegebenenfalls entsprechende > Konsequenzen zu ziehen. > Das hielte ich nicht f�r sinnvoll. Zumindest ein Co-Lead sollte im Vorstand des Vereins sein auch als Ausdruck daf�r, da� die Community den Verein zu Ihrer Unterst�tzung will und Ihre Bedarfe dort einbringen will. Ich will n�mlich keine grunds�tzliche inhaltliche und pers�nliche Trennung von de-OOo und Verein. > > Hier ist es eindeutig die Kombination > > Vorstand/Marketing/�ffentlichkeitsarbeit. Der Vorstand zieht > > �ber die Messen und l��t sich das sponsern, da er gleichzeitig > > auch Community-Mitglied ist. > > Derzeit wird �berhaupt nichts gesponsort, die Fahrten zu den > Messen, Vortr�gen etc. werden wie bisher aus eigener Tasche > bezahlt. Genau so ist es bisher auch f�r mich als einfaches Mitglied im Verein gewesen. Meine Fahrtkosten zur Cebit 2004 (und auch 2005) usw. waren mein Privatvergn�gen und sind damit eine "Spende" f�r ein tolles Produkt. Sch�nen Tag noch Andreas -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite f�r Linux, Mac, Windows, Solaris ## http://de.openoffice.org ## Meine Seite http://www.amantke.de --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
