Hi

Kurzversion: Ich gebe Andreas in allen Punkten Recht und unterst�tze sein Posting ausdr�cklich!

Insbesondere folgende Punkt m�chte ich dabei betonen:

Andreas Mantke schrieb:
..,
*Pressemitteilungen...Community-Mitteilungen, die entsprechend
unterschrieben werden.

Grunds�tzlich ACK. Es k�nnte aber taktische Situationen geben, wo eine andere Unterzeichnung (evtl. auch durch den Verein) sinnvoll ist.

Genau.

...In der bisherigen Diskussion hatte ich eher den Eindruck, da� aus der Mitgliedschaft ein Makel herr�hren k�nnte. Wenn es damit dann ein Ende hat, w�re es OK.

Das habe ich genau so wahrgenommen und w�rde eine Bereinigung auch begr��en


*Anders herum sind Vereinsmitglieder, die nicht im Sinne der
Community handeln, nicht erw�nscht....
Grunds�tzlich ACK. Allerdings d�rfte Streit entstehen dar�ber, wann nicht im Sinne der Community gehandelt wird (das wird so einfach nicht auszumachen sein; und gegriffene 10 Voten daf�r bei 200 Lesern der de-dev werden wohl kaum ausreichen, um das festzulegen).

ACK. Aber wenns die Nachtruhe einiger community-Mitglieder sicherstellt - warum nicht auch eine Leerformel einf�gen?


5) Und ich bin altmodisch: Keine �mterh�ufung....

Das sehe ich anders. Der Vorstandsposten im Verein ist lediglich ein Verwaltungsposten. Aus ihm geht keinerlei Macht o.�. vor.

Na ja - das sehe ich anders. Aber ich bin ja nicht Vorstand ;-)

Das hielte ich nicht f�r sinnvoll. Zumindest ein Co-Lead sollte im Vorstand des Vereins sein auch als Ausdruck daf�r, da� die Community den Verein zu Ihrer Unterst�tzung will und Ihre Bedarfe dort einbringen will. Ich will n�mlich keine grunds�tzliche inhaltliche und pers�nliche Trennung von de-OOo und Verein.

Schlie�e mich Andreas auch hier voll an - mindestens ein Co-Lead geh�rt in den Vereins-Vorstand. Eigentlich beide.

Derzeit wird �berhaupt nichts gesponsort, die Fahrten zu den
Messen, Vortr�gen etc. werden wie bisher aus eigener Tasche
bezahlt.

Genau so ist es bisher auch f�r mich als einfaches Mitglied im Verein gewesen. Meine Fahrtkosten zur Cebit 2004 (und auch 2005) usw. waren mein Privatvergn�gen und sind damit eine "Spende" f�r ein tolles Produkt.

Auch hier muss ich Andreas v�llig zustimmen - so wie es aktuell aussieht, habe ich sogar noch Chancen, dieses Jahr auch noch die Eintrittskarte zur CeBIT selbst kaufen zu m�ssen, um OOo am Stand vertreten zu k�nnen (von Anreise und �bernachtung mal ganz zu schweigen). "Sponsort" - da kann ich nur grinsen. Ich bin schon froh, wenn er das Ticket �bernimmt.
--
Eine sch�ne Zeit
Uwe



--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Antwort per Email an