Hallo Helga, Am Fri, 25 Feb 2005 21:50:24 +0100, schrieb Helga Fischer: >> *Alle Aktivit�ten, die vom Verein ausgehen und die Community in >> irgendeiner Weise betreffen, werden genauso hier auf den Listen >> diskutiert. > > Hmmm... jaaa... Du merkst, hier z�gere ich. Klar, ein Verein wird > Aktivit�ten entfalten. Klar, da� diese Aktivit�ten _auch_ die > Community betreffen k�nnen, aber nicht m�ssen. > > Letztendlich wird der Verein auch Aktivit�ten entfalten wollen, die > vereinsintern sind oder andere OS-Projekte betreffen oder sich > selbst. Ein Tag der offenen T�r mit Kuchenverkauf oder Vortr�gen. > Das wollt ihr doch nicht wirklich alles hier besprechen? > > Der Verein hat doch auch ganz andere M�glichkeiten, die er nutzen > sollte. Auf l�ngere Sicht gesehen wird er auch eine ganz andere > Mitgliederstruktur entwickeln als auf der dev.
Siehe meine Mail von gestern/heute. Da hab ich genau diesen Punkt schon angesprochen. Es mu� beides klar sein, was hier hingeh�rt und was wirklich nur vereinsintern ist. Nat�rlich sollte eine Notiz an diese Liste drin sein, aber auch nicht mehr oder weniger. Es reicht in solchen F�llen eine einfache Information aus. >> Der Verein wird keine Aktivit�ten gegen den Willen der >> Community unternehmen. > > Wie sagte Thomas so sch�n: Wir k�nnen solche Aktivit�ten nicht > verhindern. Aber es g�be Zoff. Also werdet ihr es nicht tun. > >> *Auf Wunsch nach mehr Transparenz sowohl von Vereinsmitgliedern >> als auch Nicht-Vereinsmitgliedern soll die Vereinskommunikation >> auch �ber die dev laufen, eine separate Liste ist nicht gew�nscht. > > Klares Votum von mir: Die Trennung ist erw�nscht. Schon alleine aus > dem Grund, da� ich mir keinen Vorwurf machen lassen mu�, vonwegen, > wenn ich auf Vereinsnachrichten reagiere, solle ich Mitglied werden. > > Ganz davon abgesehen: Der Verein hat auch Mitglieder oder bekommt > sie, die gerade diesem wirren Haufen der dev nicht beitreten wollen. > > Wer sich in beiden Welten zu Hause f�hlt, wird beide Listen > abonnieren, die der dev und die des Vereins. > > Ansonsten �berlasse ich es der Kommunikationsf�higkeit der einzelnen > Listen- bzw Vereinsmitglieder, sich gegenseitig zu informieren und > eine Verbindung zu schaffen. Vielleicht den Punkt nochmal rausl�sen und seperat abhandeln. Nur damit er nicht untergeht. >> *Pressemitteilungen werden wie bisher �blich als Entw�rfe auf der >> Marketing-Liste vorgestellt und diskutiert. Da alle relevanten PMs >> OOo in irgendeiner Form zum Inhalt haben, handelt es sich ganz >> klar um Community-Mitteilungen, die entsprechend unterschrieben >> werden. > > Unstrittig. > >> Sollte es Sinn machen, dass der Verein eine eigene PM heraus gibt >> (wobei mir grad keiner einf�llt), geh�ren diese auch zur >> Diskussion auf die Liste. > > Aus den oben genannten Gr�nden: Nein. (Ihr wollt nicht wirklich so > abh�ngig von uns sein? Und umgedreht: Wollen wir wirklich so sehr > um�rmelt werden? Ich hoffe, ich spreche hier nicht nur f�r mich > selbst). Stimmt. Da hat Helga recht. Vielleicht einfach die Liste mit als Empf�nger setzen und dann wei� sie dass die PM raus ist und wen sie interessiert der liest sie, alle anderen ignorieren sie. Und wenn die PM so wirklich gar nix mit der Community zu tun hat, dann halt auch die Liste rauslassen. >> Wird es von der Community abgelehnt, >> diese PM mit Vereinskennung �ber den Verteiler zu schicken, muss >> der Verein daf�r einen eigenen Verteiler aufbauen. > > Das sollte er sowieso selber tun. Ansonsten ist das Thema > Presseverteiler ein eigener Punkt. Den will ich hier nicht > vertiefen. > >> *Jedes Community-Mitglied entscheidet selbst, ob es Mitglied im >> Verein werden m�chte. > > Danke, h�tte es auch noch eine andere M�glichkeit gegeben? > >> Es entstehen weder Nach- noch Vorteile aus >> seiner Entscheidung. Sowohl Mitglieder als auch Nicht-Mitglieder >> k�nnen die F�rderung durch den Verein in Anspruch nehmen. > > So sollte es sein. > >> *Anders herum sind Vereinsmitglieder, die nicht im Sinne der >> Community handeln, nicht erw�nscht. Damit meine ich das *bewusste* >> Ausnutzen des Vereins, also nach dem Motto: Die Community will das >> nicht, dann mache ich das im Verein. > > Das zu entscheiden, ist Sache der Vereinsmitglieder. > >> Das einzige, worum ich im ersten Schritt auf dem Weg zu einer >> Ann�herung bitte, ist: >> >> Gebt dem Verein (seinen Mitgliedern) die Zeit und damit die Chance >> zu beweisen, dass er der Community nichts "b�ses" will, sondern >> diese nach bestem Wissen und Gewissen in ihren Aktivit�ten >> unterst�tzen m�chte. > > Meine Abwandlung ist: Die Reise geht erst einmal in getrennten > Abteilen voran, aber im gleichen Zug. Ende des Jahres sehen wir > dann, wie sich die Kommunikation und das Verh�ltnis Online-Community > und Verein entwickelt hat und welche M�glichkeiten sich aufgetan > haben, die wir zur Zeit nicht sehen. Na also. Es wird. *freu* Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
