Hi,

> --- Urspr�ngliche Nachricht ---
> Von: J�rgen Wippler <[EMAIL PROTECTED]>
> Betreff: RE: [de-dev] Wirklich frech!

> >
> 
> Zwei effiziente M�glichkeiten (an denen es auch meines Erachtens bei OOo
> erheblich krankt) diesem Treiben den Garaus zu machen ist:

Warum m�ssen wir denen denn den Garaus machen? Leute .. bleibt doch bitte
realistisch! Die PrOOo-Box wird freiwillig erstellt, die Leute, die daran
arebiten bekommen kein Geld daf�r. *M�ssen* m�ssen sie auf dieser Basis
�berhaupt nichts. (Und sollten sie auch nicht, siehe unten).

> 
> 1. Die CD von OpenOffic.org (PrOOo-Box) wesentlich Anwender-freundlicher
> zu
> gestalten (denn praktisch nur damit k�dern sie m.E. die Kunden!!!),
> insbesondere die Installation ist ja bekannterma�en eine KATASTROPHE f�r
> unbedarfte Computeranwender bei OOo!!!

Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser
abgraben willst, m�sste man die PrOOoBox zum Produkt weiterentwickeln. DA
h�ngt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu
vereinfachen. Da geh�rt dann z.B. Gew�hrleistungs�bernahme, Support und
rechtsverbindlichkeit dazu.
Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" Konkurrenten das
Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterst�tzen. 
Ich kann mich noch sehrgut daran erinnern, dass im Februar mehrfach betont
wurde, dass wir nicht zu stark in den kommerziellen Bereich abgleiten
sollten, um anderen nicht das Wasser abzugraben.


> 
> 2. Erheblich besser in gro�en Medien (!!! nicht ein paar
> Computerzeitschriften, die dann zum Zeitpunkt v�llig veralterte
> beta-Versionen herausbringen (nicht mal mit patch)... siehe letzte PC-Welt
> 6-05) die M�glichkeiten von OOo (2.0) zu kommunizieren (in gro�en
> Printmedien, Fernsehen, etc. - der Firefox hat es vorgemacht,
> Spendensammlung f�r eine ganze Seite in der Frankfurter Allgemeinen!....

Auch das wurde schon diskutiert (und verworfen).

> (viel
> Werbung hilft halt viel...).

Ja, aber *wof�r*? Um das Gef�hl zu haben "wir sind die besten" und neben uns
gibt's niemanden?
Wir machen seit einiger Zeit sehr massiv Werbung (zumindest f�r ein Open
Source Projekt). Nur machen wir nach wie vor fast ausschliesslich
Produktwerbung (weil es halt hinl�nglich bekannt ist, wie diese
funktioniert). Es macht nur imho keinen Sinn, das noch weiter immer in die
gleiche Richtung auszubauen, denn es bringt uns (dem Projekt) nichts. Wir
brauchen Leute, die uns helfen .. nicht Leute, die die PrOooBox runterladen
und happy sind, dass sie tolle Software f�r Umsonst bekommen haben.

Um mal (innerhalb OOo) zu vergleichen, wie erfolgreich wir sind:
- gibt es News zu OOo, werden diese inzwischen von mehr deutschsprachigen
als englischsprachigen Newsdiensten aufgegriffen
- die de-Webseiten haben nach download und www den h�chsten Anteil der
Pageviews innerhalb der OOo-Dom�ne (damit sind wir das bekannteste
Native-Lang projekt)
- Wir entwickeln uns langsam zum Publikumsmagnet auf Messen (die
Veranstalter des LinuxTags haben uns schon fast angebettelt, noch ein paar
mehr Vortr�ge zu halten)

Was ich pers�nlich wesentlich sinnvoller f�nde, w�re die Zusammenarbeit mit
den Leuten zu suchen, die Boxed Versionen vertreiben. Die Leute unterziehen
in der Regel OOo eigenen Tests .. w�re doch sch�n, wenn sie die Ergebnisse
direkt zur�ckmelden. Die haben eigene Kunden .. w�re doch gut, wenn sie sich
in deren Interesse um die Evaluierung von Produktanforderungen k�mmern.
Viele haben Vorlagen, Makros oder Cliparts auf ihren CD's ... warum sollten
wir die nicht f�r uns mit nutzen?


Das macht nat�rlich Arbeit, die jemand erledigen m�sste. Aber ein
verst�rktes Marketing macht auch Arbeit.

Andr�

-- 
Weitersagen: GMX DSL-Flatrates mit Tempo-Garantie!
Ab 4,99 Euro/Monat: http://www.gmx.net/de/go/dsl

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an