La preuve que je suis le projet de bien trop loin… Désolé pour le bruit!
On 14 Nov 2013, at 22:41, Franck Paul wrote: > Bonsoir, > > Le projet actuel n'est plus sous svn depuis longtemps, mais sous mercurial > (hg), sur le serveur DC et sur Bitbucket > > > Le 14 novembre 2013 19:14, Laurent Deketelaere <[email protected]> a écrit > : > >> Hello, >> >> Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué, mais ne serait-il pas >> intéressant de passer le projet sous Git plutôt que le svn actuel ? >> GitHub est tout de même bien pratique à l'usage. >> >> Suis-je le seul à penser ça ? >> >> Bonne soirée, >> Laurent >> >> >> On 14 Nov 2013, at 18:10, Franck Paul wrote: >> >>> Autant faire les choses complètement et en profiter pour versionner >> (enfin) >>> la version de CB. >>> >>> >>> Le 14 novembre 2013 18:10, Franck Paul <[email protected]> a >>> écrit : >>> >>>> Sauf qu'on aura pas la gestion de ticket intégrée au trac comme avec DC. >>>> >>>> >>>> Le 14 novembre 2013 18:07, Bruno <[email protected]> a écrit : >>>> >>>> On peut aussi utiliser le bugtracker de bitbucket, c'est le plus >> immédiat >>>>> :-) >>>>> Le 14 nov. 2013 17:56, "Franck Paul" <[email protected]> a >>>>> écrit >>>>> : >>>>> >>>>>> Il serait sage en effet de monter un trac à part pour Clearbricks. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Le 14 novembre 2013 12:10, Nicolas <[email protected]> a écrit : >>>>>> >>>>>>> clearbricks apparait en tant que composant (module:clearbricks) dans >>>>>> trac. >>>>>>> Mais tu as raison la résolution des tickets ne semble pas être >>>>> propagé. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Le 14 novembre 2013 12:01, Bruno <[email protected]> a écrit : >>>>>>> >>>>>>>> Hello, >>>>>>>> >>>>>>>> Question d'ordre général : utilise-t-on le trac de dotclear pour les >>>>>> bugs >>>>>>>> clearbricks (non nécessairement liés à dotclear) ? >>>>>>>> >>>>>>>> Les tests atoum montrent un certain nombre de bugs, sur des >>>>>>> fonctionnalités >>>>>>>> non utilisées par dc. Par ailleurs, les commits dans cb ne sont pas >>>>>>>> propagés sur le trac (sur la résolution automatique des tickets par >>>>>>> exemple >>>>>>>> lors d'un commit hg) >>>>>>>> >>>>>>>> Ce serait peut-être pertinent de gérer ça à part, non ? >>>>>>>> >>>>>>>> -- >>>>>>>> Bruno >>>>>>>> -- >>>>>>>> Dev mailing list - [email protected] - >>>>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >>>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Dev mailing list - [email protected] - >>>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> Franck >>>>>> -- >>>>>> Dev mailing list - [email protected] - >>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >>>>>> >>>>> -- >>>>> Dev mailing list - [email protected] - >>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> Franck >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Franck >>> -- >>> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >> -- >> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > > > -- > Franck > -- > Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
