En attendant on peut toujours ouvrir des tickets sur le trac DC en spécifiant Component: module:clearbricks
Le 15 novembre 2013 06:55, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > Cela dit c'est vrai qu'il faudrait qu'on s'occupe a minima de mettre à > jour cette page : http://clearbricks.org/ > > > Le 14 novembre 2013 22:58, Laurent Deketelaere <[email protected]> a > écrit : > > La preuve que je suis le projet de bien trop loin… >> Désolé pour le bruit! >> >> On 14 Nov 2013, at 22:41, Franck Paul wrote: >> >> > Bonsoir, >> > >> > Le projet actuel n'est plus sous svn depuis longtemps, mais sous >> mercurial >> > (hg), sur le serveur DC et sur Bitbucket >> > >> > >> > Le 14 novembre 2013 19:14, Laurent Deketelaere <[email protected]> a >> écrit >> > : >> > >> >> Hello, >> >> >> >> Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué, mais ne serait-il pas >> >> intéressant de passer le projet sous Git plutôt que le svn actuel ? >> >> GitHub est tout de même bien pratique à l'usage. >> >> >> >> Suis-je le seul à penser ça ? >> >> >> >> Bonne soirée, >> >> Laurent >> >> >> >> >> >> On 14 Nov 2013, at 18:10, Franck Paul wrote: >> >> >> >>> Autant faire les choses complètement et en profiter pour versionner >> >> (enfin) >> >>> la version de CB. >> >>> >> >>> >> >>> Le 14 novembre 2013 18:10, Franck Paul <[email protected]> >> a >> >>> écrit : >> >>> >> >>>> Sauf qu'on aura pas la gestion de ticket intégrée au trac comme avec >> DC. >> >>>> >> >>>> >> >>>> Le 14 novembre 2013 18:07, Bruno <[email protected]> a écrit : >> >>>> >> >>>> On peut aussi utiliser le bugtracker de bitbucket, c'est le plus >> >> immédiat >> >>>>> :-) >> >>>>> Le 14 nov. 2013 17:56, "Franck Paul" <[email protected]> >> a >> >>>>> écrit >> >>>>> : >> >>>>> >> >>>>>> Il serait sage en effet de monter un trac à part pour Clearbricks. >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> Le 14 novembre 2013 12:10, Nicolas <[email protected]> a écrit : >> >>>>>> >> >>>>>>> clearbricks apparait en tant que composant (module:clearbricks) >> dans >> >>>>>> trac. >> >>>>>>> Mais tu as raison la résolution des tickets ne semble pas être >> >>>>> propagé. >> >>>>>>> >> >>>>>>> >> >>>>>>> Le 14 novembre 2013 12:01, Bruno <[email protected]> a écrit : >> >>>>>>> >> >>>>>>>> Hello, >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Question d'ordre général : utilise-t-on le trac de dotclear pour >> les >> >>>>>> bugs >> >>>>>>>> clearbricks (non nécessairement liés à dotclear) ? >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Les tests atoum montrent un certain nombre de bugs, sur des >> >>>>>>> fonctionnalités >> >>>>>>>> non utilisées par dc. Par ailleurs, les commits dans cb ne sont >> pas >> >>>>>>>> propagés sur le trac (sur la résolution automatique des tickets >> par >> >>>>>>> exemple >> >>>>>>>> lors d'un commit hg) >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> Ce serait peut-être pertinent de gérer ça à part, non ? >> >>>>>>>> >> >>>>>>>> -- >> >>>>>>>> Bruno >> >>>>>>>> -- >> >>>>>>>> Dev mailing list - [email protected] - >> >>>>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >>>>>>>> >> >>>>>>> -- >> >>>>>>> Dev mailing list - [email protected] - >> >>>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >>>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> >> >>>>>> -- >> >>>>>> Franck >> >>>>>> -- >> >>>>>> Dev mailing list - [email protected] - >> >>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >>>>>> >> >>>>> -- >> >>>>> Dev mailing list - [email protected] - >> >>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >>>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> -- >> >>>> Franck >> >>>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> -- >> >>> Franck >> >>> -- >> >>> Dev mailing list - [email protected] - >> >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >> >> >> -- >> >> Dev mailing list - [email protected] - >> >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > Franck >> > -- >> > Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >> -- >> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > > > -- > Franck > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
