Alexandru Szasz wrote:
Mulţumesc pentru sugestie, am pus acea căsuţă. În principiu, eu cred
că utilizatorul trebuie să cedeze pur şi simplu drepturile asupra
traducerilor pe care le face.
Asta pentru ca nu stii ce sunt licentele (adica sistemul de lucru prin
licentiere). Nu se cedeaza pur si simplu nimic. Este in principal o
modalitate de colaborare, iar diversele licente "free" au fiecare
specificul si justificarea ei. Daca vrei putem detalia.
Asta pentru că sugestiile sale pot fi
folosite pentru mai multe programe, programe care pot fi sub licenţe
diferite. Şi traducerile se eliberează de obicei sub aceeaşi licenţă
ca programul.
Daca cel care a facut traducerea si-a dat in mod explicit acordul, nu uita.
Nu mă pricep la licenţe, nu ştiu dacă are sens să ne protejăm
traducerile cu o licenţă.
:) esti naiv.
În fond eu vreau să fie traduse bine toate
programele aşa că dacă ia Microsoft traduceri de la mine nu m-ar
deranja.
Da, dar ei ar putea sa iti ceara o gramada de bani pentru ca tu ai luat
de la ei.
In afara de asta, un nit-pick cu adevarat minor, tot legat de
inregistrare: e nevoie ca numele complet sa fie considerat confidential?
As putea oricind sa ma declar "Ion Popescu" (nota pentru cei care se
intreaba de ce e utila *orice* trasabilitate a contribuitorului: ajuta
la licentiere)
Din experienţa mea, multe persoane evită să-şi dea numele real pe
internet. Dar eu, ca administrator vreau să-l ştiu în acest caz. Vreau
doar să ştiu cu cine am de a face, nu e ceva ce mă ajută în vreun
scop. Aşa că l-am făcut confidenţial.
Pentru licentiere este suficient ca si contributia si acordul sa fie
date de acelasi username (parolat). Nu conteaza sa existe in realitate.
Pe internet sunt ghrt(@xxx.xx), in viata reala sunt am ghe, dar nu au
nici o legatura. Daca [EMAIL PROTECTED] trimite ca e de acord cu LGPL e ok, nu
trebuie sa stim cine este.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
