Hola, Alex La verdad es que no pensaba que los prefijos tuvieran tambi�n una clasificaci�n binaria, al fin y al cabo el n�mero de prefijos posible quiz�s no sea muy elevado y si te fijas en el ejemplo de las palabras auxiliares ( http://www.maslibertad.com/lansi/Auxiliares.htm ), s�lo necesito tres caracteres para construir m�s de setenta determinantes distintos teniendo cada uno de los caracteres un significado preciso.
Lo que yo quer�a en el caso de los verbos era hacer algo parecido, es decir, el primer caracter del prefijo determinar� el tiempo y modo del verbo, el segundo funcionar� como [ afirmativo | negativo | comparativo | etc ] y el tercero indicar� (al menos eso es lo que pretendo) la forma en que el sustantivo se ha convertido en verbo. El ejemplo de Miedo es muy claro, ese concepto se puede convertir de dos formas distintas en Temer y Atemorizar, lo cual indicar�a una relaci�n Pasiva y otra Activa. Pero esa relaci�n que parece tan clara en el caso de Miedo no es tan evidente en otros casos, de ah� mi duda. Rick Harrison ( http://www.rick.harrison.net/vornet/vorlin1999.html#five ) lo tiene m�s claro que yo: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Vorlin creates its verbs by attaching the suffixes -i and -o to nouns. The suffix -i is intransitive and means "to engage in the specified process or activity" or "to be in the specified state or condition." The suffix -o is transitive and means "to do process X to Y" or "have relationship X toward Y." Vorlin crea sus verbos a�adiendo los sufijos -i y -o a los nombres. El sufijo -i es intransitivo y significa "emplear en el proceso o actividad especificados" o "estar en el estado o condici�n especificados". El sufijo -o es transitivo y significa "Realizar el proceso X a Y" o Establecer una relaci�n X con Y" (X se refiere al nombre verbalizado, Y al sujeto de la oraci�n) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Aparte de esto Rick tambi�n introduce el concepto de verbo Causativo (que yo no hab�a o�do mencionar antes) Con un sufijo determinado cualquier verbo se convierte en causativo, y la relaci�n se transforma en "Hacer que el sujeto ejecute la actividad X". Como ejemplos menciona "Correr" que en Causativo se convierte en "Hacer correr" y "Ver" que se convierte en "Mostrar, Hacer que se vea" Es decir que Rick Harrison ve cuatro formas de verbo, Tr, Intr, CausTr y CausIntr. �Cre�is que una clasificaci�n as� podr�a abarcar (casi) todos los verbos? -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
