Hola Juan, >>2� 0 10 110 111 No hab�a caido en la cuenta de ese detalle, la verdad es que me ha sorprendido. Aunque esto s�lo funcionar�a con estas cuatro palabras, si tuvieras que usar cinco palabras la quinta tendr�a que ser de cuatro bits, y as� sucesivamente.<<
S� exacto. Existen teoremas matem�ticos que garantizan o no la existencia de una codificaci�n m�nima (con n�mero medio de bits por paralabra igual a la entrop�a). En el caso de cuatro palabras con aquellas probabilidades que d� tal c�digo m�nimo exist�a con el caso de 5 palabras y otras probabilidades tal c�digo m�nimo evidentemente no tiene porqu� existir. (Tampoco es de preocuparse, los c�digos m�nimos ni se dan con frecuencia en los sitemas reales, ni son fundamentales en las modernas telecomunicaciones). >>Para disponer de 10 palabras eliminando cualquier posible ambig�edad necesitar�as >palabras de hasta siete u ocho bits, lo cual hace el sistema ineficaz.<< Claro. Pero ten en cuenta que la informaci�n transmitible mediante secuencias de una determinada longitud con 10 palabras es mayor de la que puedes transmitir con secuencias de la misma longitud pero que continen solo 4 palabras. As� que es l�gico que se necesiten c�digos m�s largos que requieren mayor informaci�n por palabra. Pero eso no debe confundirse con la eficacia! Pueden seguir existiendo c�digos m�nimos [o no :-) ]. >>De todas formas esto es interesante. Hasta ahora no me hab�a dado cuenta de ese detalle, que el espacio separador puede ser considerado como un signo m�s de escritura.<< Bien seguro, en los c�lculos de la redundancia de una lengua el espacio debe considerarse, si no las cosas no encajar�an :-) incluso a nivel fon�tico la separaci�n de grupos acentuales tiene una base fisiol�gica! >>3� Memorizar esquemas de clasificaciones. No, por favor. Una persona que aprenda Lansi no tiene por qu� aprenderse el CBU, puede aprender las palabras de la misma forma que aprende cualquier idioma, memoriz�ndolas. Incluso en el caso de los ni�os, es totalmente imposible explicar a un ni�o de tres a�os el sistema de clasificaci�n binaria. Los ni�os aprender�an Lansi de la misma forma que se aprende cualquier idioma,<< Pero en ese caso se pierde la potencia del Lansi si intentamos aprender Lansi como cualquier otro idioma entonces no percibiremos la l�gica interna que los conceptos guardan entre s�. Davius Sanctex David S�nchez [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
