ola, jabyer.
pyenso ce myentras no canbyes de tono i no rheconozcas zyertos echos
ling��sticos b�sicos no abanzar�s con el futur�s, aparte de desacreditar
baryas proposizyones tuyas bastante b�lidas.
en primer lugar, no ar� falta ce te rhec�erde tu tendenzya a los
inpronperyos, byen bisible en tu mensaje de abajo. se p�ede (i se debe)
criticar sin groseria. no nezesito ser grosero para indicar tu frec�ente
tendenzya a dar �rdenes a los no oczidentales sobre el bocabularyo ce
"deben" preferir en las a�csileng�as, ni para se�alar las tendenzyas nazis
de alejandro flores. son afirmazyones muy f�ertes, si, pero como las ago de
modo objetibo, con datos i sin ataces personales, se p�eden entender i
discutir, sean o no sean azertadas; por otra parte pyenso ce son azertadas,
pero esto es otro tema. lo fundamental es no confundir la rhadicalidad de la
cr�tica con la groseria. se p�ede ser muy rhadical criticando i muy
elegante. i rheconozco ce alejandro flores es mas elegante i mas nazi ce tu.
no es ce seas un nazi, pero tu a�toritarismo est� bastante claro tanby�n.
en segundo lugar, te rhec�erdo ce el signo ling��stico es conbenzyonal,
no determinado. cada bez ce en el futur�s indicas "la �nica soluzy�n posible
es...", o cada bez ce pones tu rheforma ortogr�fica fonetizante del
castelhano como "lo byen l�jico", absolutizas lo ce es rhelatibo (zyerto ce
ay rhelatibidades mejores ce otras rhelatibidades).
la ortografia ce uso ac� es una ortografia fonol�jica basada en el
castelhano de burgos i balhadolid. contyene un rhasgo ce detestas: el uso de
la ce con balor fon�tico fijo de ka. adem�s utiliza tres d�grafos con balor
obyo (ch, lh, rh), ce son inec�bocos porce la hache nunca apareze sola en
esta ortografia. si calificas de inb�zil e irhazyonal mi soluzy�n, azes
teolojia dogm�tica de la ortografia i la ling��stica.
la ortografia ce ac� uso tyene mas de un rhasgo criticable, como la
distinzy�n sistem�tica entre el balor semibocal de la i (y) i de la u (�)
frente a sus balores pl�namente boc�licos. algyen ya a dicho ce esa
distinzy�n es sup�rfl�a porce el balor sem�ntico de anbas oposizyones es
casi nulo.
en todo caso, se trata de "una" posibilidad ortogr�fica, no de la �nica.
si te tomo al pye de la letra, no estoy en mi sano j�izyo al usar esta
ortografia, as� ce estoy tan loco como mi tocayo alejandro flores.
la utilizazy�n de la ce con valor fon�tico de ka tyene una base en el
lat�n y en la ortografia jeneral del castelhano; otras leng�as, como el
irland�s, tanby�n tyenden a elho. por otro lado, azes una fonetizazy�n
yeista, ce p�ede corhesponder a tu pronunzyazy�n pero ce elimina un fonema
ist�rico del castelhano, todabia usado en anplyas zonas.
tanpoco pareze nezesaryo utilizar azento gr�fico en todas las palabras
c�ando unas senzilhas normas ebitan tener ce ponerlo en la mayoria de elhas.
i se p�ede dezir ce no diferenzyas sistem�ticamente entre "caro" i
"carho".
tu bersy�n es obyamente mas lejible ce la de alejandro flores, bersy�n
esta prob�blemente ir�nica i burlesca.
de alejandro jabyer casanoba domingo.
----- Original Message -----
Perdonen la expresi�n, pero �qui�n c*�* se ha inventado
semejante engendro de reforma ortogr�fica??
Usar c delante de la e para k y en cambio k para ch???
cuando lo bien l�gico es usar k para /k/ y c para /tS/,
como ya se usa en otras ortograf�as (p. ej. indonesio).
Y q para /X/, en vez de simplemente j o x??? Y si no he
entendido mal kz (!?*@#?!) para /j,/???????!!!!!!!!!
Y por �ltimo, para qu� introducir el "thorn", cuando
ya hay sobradas letras para representar /T/ o escribir
rr a comienzo de palabra, donde la oposici�n r/rr no
es posible?? Por no hablar de representar al fonema
/d/ con un edh al final de palabra...
Aqu� est� el texto previo presentado ahora con una
ortograf�a regularizada fonol�gicamente pero con unas
correspondencias letra/fonema "en su sano juicio"
(comparadad y decidme cu�l de las dos versiones os
resulta sinceramente m�s f�cil de leer):
>>
Sal�do a mi �tro tok�yo,
Vorondil d�ksit:
"Est� bi�n un m�ndo con una l�ngua auksili�r internazion�l
ke se �ble entre pers�nas de dist�nta l�ngua ke no kon�zkan
la del �tro, pero no me gustar�a un fut�ro kon mis
deszendi�ntes abl�ndo kon sus am�gos i famili�res en ingl�s,
c�no o la l�ngua de la kult�ra predomin�nte de t�rno, ke oi
es Yankil�ndia. La p�rdida de una l�ngua, inkl�so la abl�da
por una komunid�d dimin�ta en un rink�n perd�do de las
mont��as, no es mot�bo de alegr�a, al m�nos para m�."
Resp�ndo:
Mi ide�rio de supresi�n de l�nguas sup�rfluas at��e a las
l�nguas de la m�sma fam�lia, partikul�rmente a las ke
ti�nen p�kas difer�nzias kon la prinzip�l i ke perten�zen
a pu�blos relazion�dos kon las gr�ndes zibilizazi�nes
bij�ntes (luego no me inter�sa la supresi�n o la bitalid�d
del g�). Tal bez s�a diskut�ble la konbeni�nzia de ke en
los pa�ses del Benel�ks se �ble s�lo franz�s (para alegr�a
de los bal�nes), es pos�ble ke lo l�jiko s�a ke se �ble
alem�n (para disg�sto de los bal�nes) o ke los rum�nos
�blen r�so en lug�r de kastey�no, itali�no o franz�s.
Aunke soi partid�rio de UNA l�ngua auksili�r kom�n, al
m�smo ti�mpo op�no ke ser�a �ltamente konbeni�nte ke las
l�nguas simil�res se fu�ran azerk�ndo (�sto es, ke
prebal�zka �na de �yas en desm�dro de las �tras, n�da m�s
repuls�bo ke los dial�ktos i sobre t�do las bari�ntes
rejion�les) i la raz�n es b�sikamente la se�al�da en los
mens�jes relazion�dos kon el karden�l pol�glota: la
imposibilid�d de domin�r flu�damente m�s de zi�rta
kantid�d de l�nguas. Es berd�d ke para aprend�r katal�n
o portug�s se reki�re de mui p�ko esfu�rzo (en komparazi�n
kon aprend�r ingl�s o kisuaj�li), pero el probl�ma es ke
�no g�sta ti�mpo en aprend�r t�les l�nguas, pudi�ndo
aprend�r �tras.
Hlnodovic
>>
Sobre las ... (me callo la palabra, no vaya a ser que
otra vez me digan que soy yo el que no guarda las formas)
del Sr. Hlnodovic; sin comentario.
Saludos,
Javier
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
