> Saludo a mi otro tocakzo, > > Vorondil dicsit: > > "Est� bien un mundo con una lengua aucsiliar interna�ional ce se able entre > personas de distinta lengua ce no cono�can la del otro, pero no me gustar�a un > futuro con mis des�endientes ablando con sus amigos i familiares en > ingl�s, kino o la lengua de la cultura predominante de turno, ce oi es > Iancilandia. La p�rdida de una lengua, incluso la ablada por una > comunidad diminuta en un rrinc�n perdido de las montanjas, no es motibo de alegr�a, > al menos para mi." > > Respondo: > > Mi ideario de supresi�n de lenguas superfluas atanje a las lenguas de la misma familia, particularmente a las ce tienen pocas diferen�ias con la prin�ipal i ce pertene�en a pueblos rela�ionados con las grandes �ibili�a�iones biqentes (luego no me interesa la supresi�n o la bitalidad del g�). Tal be� sea discutible la conbenien�ia de ce en los pa�ses del Benelucs se able s�lo fran��s (para alegr�a de los balones), es posible ce lo l�qico sea ce ablen alem�n (para disgusto de los balones) o ce los rrumanos ablen rruso en lugar de casteljano, italiano o fran��s. Aunce soi partidario de UNA lengua aucsiliar com�n, al mismo tiempo opino ce ser�a altamente conbeniente ce las lenguas similiares se fueran a�ercando (esto es, ce prebale�ca una de eljas en desmedro de las otras, nada m�s rrepulsibo ce los dialectos i sobre todo las bariantes reqionales) i la rra��n es b�sicamente la senjalada en los mensaqes rrela�ionados con el cardenal pol�glota: la imposibilidad de dominar fluidamente mas de �ierta cantida� de lenguas. Es berdad ce para aprender catal�n o portug�s se reciere de muui poco esfuer�o (en compara�i�n con aprender ingl�s o cisuahili), pero el problema es ce uno gasta tiempo en aprender tales lenguas, pudiendo aprender otras. > > Hlnodovic
Perdonen la expresi�n, pero �qui�n c*�* se ha inventado semejante engendro de reforma ortogr�fica?? Usar c delante de la e para k y en cambio k para ch??? cuando lo bien l�gico es usar k para /k/ y c para /tS/, como ya se usa en otras ortograf�as (p. ej. indonesio). Y q para /X/, en vez de simplemente j o x??? Y si no he entendido mal kz (!?*@#?!) para /j,/???????!!!!!!!!! Y por �ltimo, para qu� introducir el "thorn", cuando ya hay sobradas letras para representar /T/ o escribir rr a comienzo de palabra, donde la oposici�n r/rr no es posible?? Por no hablar de representar al fonema /d/ con un edh al final de palabra... Aqu� est� el texto previo presentado ahora con una ortograf�a regularizada fonol�gicamente pero con unas correspondencias letra/fonema "en su sano juicio" (comparadad y decidme cu�l de las dos versiones os resulta sinceramente m�s f�cil de leer): >> Sal�do a mi �tro tok�yo, Vorondil d�ksit: "Est� bi�n un m�ndo con una l�ngua auksili�r internazion�l ke se �ble entre pers�nas de dist�nta l�ngua ke no kon�zkan la del �tro, pero no me gustar�a un fut�ro kon mis deszendi�ntes abl�ndo kon sus am�gos i famili�res en ingl�s, c�no o la l�ngua de la kult�ra predomin�nte de t�rno, ke oi es Yankil�ndia. La p�rdida de una l�ngua, inkl�so la abl�da por una komunid�d dimin�ta en un rink�n perd�do de las mont��as, no es mot�bo de alegr�a, al m�nos para m�." Resp�ndo: Mi ide�rio de supresi�n de l�nguas sup�rfluas at��e a las l�nguas de la m�sma fam�lia, partikul�rmente a las ke ti�nen p�kas difer�nzias kon la prinzip�l i ke perten�zen a pu�blos relazion�dos kon las gr�ndes zibilizazi�nes bij�ntes (luego no me inter�sa la supresi�n o la bitalid�d del g�). Tal bez s�a diskut�ble la konbeni�nzia de ke en los pa�ses del Benel�ks se �ble s�lo franz�s (para alegr�a de los bal�nes), es pos�ble ke lo l�jiko s�a ke se �ble alem�n (para disg�sto de los bal�nes) o ke los rum�nos �blen r�so en lug�r de kastey�no, itali�no o franz�s. Aunke soi partid�rio de UNA l�ngua auksili�r kom�n, al m�smo ti�mpo op�no ke ser�a �ltamente konbeni�nte ke las l�nguas simil�res se fu�ran azerk�ndo (�sto es, ke prebal�zka �na de �yas en desm�dro de las �tras, n�da m�s repuls�bo ke los dial�ktos i sobre t�do las bari�ntes rejion�les) i la raz�n es b�sikamente la se�al�da en los mens�jes relazion�dos kon el karden�l pol�glota: la imposibilid�d de domin�r flu�damente m�s de zi�rta kantid�d de l�nguas. Es berd�d ke para aprend�r katal�n o portug�s se reki�re de mui p�ko esfu�rzo (en komparazi�n kon aprend�r ingl�s o kisuaj�li), pero el probl�ma es ke �no g�sta ti�mpo en aprend�r t�les l�nguas, pudi�ndo aprend�r �tras. Hlnodovic >> Sobre las ... (me callo la palabra, no vaya a ser que otra vez me digan que soy yo el que no guarda las formas) del Sr. Hlnodovic; sin comentario. Saludos, Javier -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
