Sólo dos cosa, Alejandro. Hay que ser breve, como pedía alguien de la lista... 1-Yo no he hecho en mi mail anterior una defensa del catalán únicamente, sino de todas las lenguas. 2-Yo no me tomo en serio ninguna lengua auxiliar.
Kelahäth >From: "fasilinguo" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: [ideoL] Toquem de peus a terra, si us plau >Date: Fri, 9 Aug 2002 19:24:24 +0200 > > Saludos, Kelahäth. > En primer lugar, ¿qué significa "Toquem de peus a terra, si us plau"? >Para mí que es "Pongamos los pies en la tierra, por favor.". > Como dijo tu tocayo Perich, no todos los veterinarios son >vegetarianos, >ni todos los ginecólogos varones son homosexuales. > Ha habido y hay lingüistas partidarios de la eliminación total o >parcial >de las lenguas. De hecho, todo auxilingüista es un eliminador funcional de >la mayoría de las lenguas. Pues quien se tome en serio el esperanto, el >volapük, el tino, el europanto, etcétera, propugna usarlos sustituyendo el >costosísimo e inútil multilingüismo en las relaciones técnicas >internacionales, sin el inglés, sin el chino y sin tu amado catalán. El >ideal, evidentemente, es que los descubrimientos en química orgánica se >publiquen sólo en ese idioma internacional que todos comprenderán, sin >prohibir luego su traducción a otras lenguas, que será tan probable como la >traducción al catalán de alguna entre las numerosísimas revistas >pornográficas en castellano editadas en tu Barcelona. El carácter >funcionalmente subordinado, diglótico, del catalán escrito en Cataluña, es >evidente. Y no parece que los catalanes quieran invertir esa tendencia. Por >algo será. No será porque esté prohibido o desprestigiado hoy el uso >escrito >del catalán. Es bastante más razonable concluir que hay serias razones de >economía funcional y comunicativa, las mismas razones que impulsan la >circulación masiva de libros científicos en castellano en Portugal y en el >Brasil. > Sabes que soy un auxilingüista, y el propulsor de un proyecto muy >serio >en favor de una lengua auxiliar, el tino. > Conozco a gente con estudios aún más logocida (matadora de lenguas) >que >Alejandro Flores. Yo soy logófilo, como la mayoría de los lingüistas y >filólogos. Pero ser logocida procede del deseo, del deseo de facilitar la >comprensión eliminando las variaciones de expresión. > La pregunta aquí es: al margen de tus evidentes preferencias estéticas >y >culturales, ¿puedes oponer objeciones éticas racionales y objetivas a la >postura logocida de Alejandro Flores y muchos otros? > Por lo menos hay una que oponer: siempre que se intenta imponer un >monopolio, el perjuicio para la gran mayoría (especialmente los más >débiles) >es cosa segura. > Auxilingüística y multilingüísticamente vuestro, Alexandre Xavier >Casanova Domingo. > >----- Original Message ----- >From: "kelahath Ohar" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Friday, August 09, 2002 6:33 PM >Subject: [ideoL] Toquem de peus a terra, si us plau > > >Saludos a todos, > >tengo la necesidad imperiosa de decir algo. Hace ya semanas que leyendo >algunos mails me subo por las paredes y, creedme, las uñas se resienten. >Yo, cuando entré en Ideolengua, pensaba que todos los de la lista éramos >apasionados de la lingüística, pero empiezo a pensar lo contrario -os >recuerdo que yo soy filólogo, no lingüista de pura cepa :)-. No me entra en >la cabeza (y nadie me lo va a poder meter)que a una persona que a diario le >asalta el interés por las lenguas pueda defender como algo positivo la >extinción de algunas de ellas. >La lingüística se ocupa en primer lugar de las lenguas. Los lingüistas >adoran las lenguas, sean éstas casi gemelas (catalán y occitano) o >totalmente diferentes (euskera y mandarín, por ejemplo). Eso no les >importa, >porque cada lengua es una gran obra humana. Todas aportan particularidades >que le son propias. Todas son dignas de respeto. > >En resumen, no estamos hablando de ideolenguas, sino de lenguas naturales. >El hecho de considerar que sería bueno que algunas lenguas desaparecieran >para el bien común no es propio de nadie que respete las lenguas. Para >nosotros las lenguas tendría que ser algo sagrado, algo que defendiéramos a >capa y a espada. >Una cosa más (me perdonaréis estos partitivos?): de lenguas no sobra >ninguna, sino más bien al contrario: ya faltan muchas. "Toquem de peus a >terra, si us plau." > >Kelahäth > > Ighell·àrnen on höllat em s'eirsil / I totes les filles de cançó seran humiliades (Ecle 12:4.) _________________________________________________________________ MSN. Más Útil cada Día. http://www.msn.es/intmap/ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
