S�lo dos cosa, Alejandro. Hay que ser breve, como ped�a alguien de la lista... 1-Yo no he hecho en mi mail anterior una defensa del catal�n �nicamente, sino de todas las lenguas. 2-Yo no me tomo en serio ninguna lengua auxiliar.
Kelah�th >From: "fasilinguo" <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Subject: Re: [ideoL] Toquem de peus a terra, si us plau >Date: Fri, 9 Aug 2002 19:24:24 +0200 > > Saludos, Kelah�th. > En primer lugar, �qu� significa "Toquem de peus a terra, si us plau"? >Para m� que es "Pongamos los pies en la tierra, por favor.". > Como dijo tu tocayo Perich, no todos los veterinarios son >vegetarianos, >ni todos los ginec�logos varones son homosexuales. > Ha habido y hay ling�istas partidarios de la eliminaci�n total o >parcial >de las lenguas. De hecho, todo auxiling�ista es un eliminador funcional de >la mayor�a de las lenguas. Pues quien se tome en serio el esperanto, el >volap�k, el tino, el europanto, etc�tera, propugna usarlos sustituyendo el >costos�simo e in�til multiling�ismo en las relaciones t�cnicas >internacionales, sin el ingl�s, sin el chino y sin tu amado catal�n. El >ideal, evidentemente, es que los descubrimientos en qu�mica org�nica se >publiquen s�lo en ese idioma internacional que todos comprender�n, sin >prohibir luego su traducci�n a otras lenguas, que ser� tan probable como la >traducci�n al catal�n de alguna entre las numeros�simas revistas >pornogr�ficas en castellano editadas en tu Barcelona. El car�cter >funcionalmente subordinado, digl�tico, del catal�n escrito en Catalu�a, es >evidente. Y no parece que los catalanes quieran invertir esa tendencia. Por >algo ser�. No ser� porque est� prohibido o desprestigiado hoy el uso >escrito >del catal�n. Es bastante m�s razonable concluir que hay serias razones de >econom�a funcional y comunicativa, las mismas razones que impulsan la >circulaci�n masiva de libros cient�ficos en castellano en Portugal y en el >Brasil. > Sabes que soy un auxiling�ista, y el propulsor de un proyecto muy >serio >en favor de una lengua auxiliar, el tino. > Conozco a gente con estudios a�n m�s logocida (matadora de lenguas) >que >Alejandro Flores. Yo soy log�filo, como la mayor�a de los ling�istas y >fil�logos. Pero ser logocida procede del deseo, del deseo de facilitar la >comprensi�n eliminando las variaciones de expresi�n. > La pregunta aqu� es: al margen de tus evidentes preferencias est�ticas >y >culturales, �puedes oponer objeciones �ticas racionales y objetivas a la >postura logocida de Alejandro Flores y muchos otros? > Por lo menos hay una que oponer: siempre que se intenta imponer un >monopolio, el perjuicio para la gran mayor�a (especialmente los m�s >d�biles) >es cosa segura. > Auxiling��stica y multiling��sticamente vuestro, Alexandre Xavier >Casanova Domingo. > >----- Original Message ----- >From: "kelahath Ohar" <[EMAIL PROTECTED]> >To: <[EMAIL PROTECTED]> >Sent: Friday, August 09, 2002 6:33 PM >Subject: [ideoL] Toquem de peus a terra, si us plau > > >Saludos a todos, > >tengo la necesidad imperiosa de decir algo. Hace ya semanas que leyendo >algunos mails me subo por las paredes y, creedme, las u�as se resienten. >Yo, cuando entr� en Ideolengua, pensaba que todos los de la lista �ramos >apasionados de la ling��stica, pero empiezo a pensar lo contrario -os >recuerdo que yo soy fil�logo, no ling�ista de pura cepa :)-. No me entra en >la cabeza (y nadie me lo va a poder meter)que a una persona que a diario le >asalta el inter�s por las lenguas pueda defender como algo positivo la >extinci�n de algunas de ellas. >La ling��stica se ocupa en primer lugar de las lenguas. Los ling�istas >adoran las lenguas, sean �stas casi gemelas (catal�n y occitano) o >totalmente diferentes (euskera y mandar�n, por ejemplo). Eso no les >importa, >porque cada lengua es una gran obra humana. Todas aportan particularidades >que le son propias. Todas son dignas de respeto. > >En resumen, no estamos hablando de ideolenguas, sino de lenguas naturales. >El hecho de considerar que ser�a bueno que algunas lenguas desaparecieran >para el bien com�n no es propio de nadie que respete las lenguas. Para >nosotros las lenguas tendr�a que ser algo sagrado, algo que defendi�ramos a >capa y a espada. >Una cosa m�s (me perdonar�is estos partitivos?): de lenguas no sobra >ninguna, sino m�s bien al contrario: ya faltan muchas. "Toquem de peus a >terra, si us plau." > >Kelah�th > > Ighell��rnen on h�llat em s'eirsil / I totes les filles de can�� seran humiliades (Ecle 12:4.) _________________________________________________________________ MSN. M�s �til cada D�a. http://www.msn.es/intmap/ -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
