HOla otra vez! soy el kejicoso :-$
"srcordills" <[EMAIL PROTECTED]> dijo: Pensando en el ideal de simplicidad y regularidad, me parece que usar cinco letras de formas claramente distintas (A, E, I, O, U) es mejor que duplicar una graf�a para representar un fonema distinto. Adem�s ahorra espacio ;-) Pero la ortograf�a me parece m�s bien secundaria respecto a las cuestiones gramaticales y l�xicas... Otra propuesta de traducci�n al proto-Wordan: "The man, in his pride, made God in his image and likeness" "Man, in prayd him, did meik God in imej an laiknes him" Ausencia de art�culo -> ni el chino, ni el malayo, ni el hindi, ni las lenguas eslavas lo usan y es una cosa muy dif�cil de aprender a usar para ellos. Posesivo pospuesto -> basado en el indonesio y el �rabe; reconozco que antepuesto podr�a ser igual de regular y simple, pero me gusta mas pospuesto :-) A mi esto tmp me mola... jo... aunq de todas formas, no seria PRAYD "HIS"??? �(�`�._� << M�GU� ��G� >> �_.���)� Al CoNTaCTo CoN eL AMoR ToDoS Se VueLVen PoeTas ~~PLaT�N~~ _________________________________________________________________ Charle con sus amigos online usando MSN Messenger: http://messenger.msn.com -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
