Gracias Pau y Alberto. Alex, �puedes mencionar algo m�s sobre los grupos nominales? (porqu� no evolucionaron como en alem�n, alguna peculiaridad, etc) �Existe alguna diferencia de uso entre el alem�n y sus palabras compuestas y el ingl�s con sus grupos nominales? En esta frase [it is a "none-of-the-above" choice] he notado que hay cierto parecido. �Alg�n comentario?Gracias. Mauricio ----- Original Message ----- From: Alex Condori To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, August 30, 2002 2:41 PM Subject: Re: [ideoL] Re: Alem�n
[Pau Pitarch] las palabras compuestas alemanas se forman por simple yuxtaposici�n, con el n�cleo del sintagma siempre al final. Su traducci�n al castellano normalmente supone invertir el orden original e introducir una preposici�n que explicite la relaci�n entre ambos t�rminos. [Alex] De hecho, se forman igual que los larguisimos (en potencia) grupos nominales del ingl�s, solo que �stos no se integran en una �nica palabra y los alemanes s�. Alex -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las Yahoo! Condiciones de Uso. [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
