Alguien puede llamar a un psiquiatra???

--- Antonio Acebo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>     Saludos Javier.
>     Voy a empezar d�ndote una buena noticia:  ya
> entiendo la diferencia
> entre tema y rema. La mala es que no veo a�n para
> qu� hay que sacar ese
> asunto en el futur�s. Entreveo que se trata de hacer
> las cosas f�ciles a
> todos, no s�lo a los que hablamos lenguas romances;
> se me ocurre alguna
> soluci�n para eso que quiz�s te exponga cuando la
> tenga clara.
>     Te dir� que "a tus espaldas" he hecho algo
> "reprobable" sobre el futur�s
> y el tino.
>     Me he puesto en contacto con el se�or Casanova,
> tu Alexandre, y le he
> pedido que me explique sus diferencias de opini�n
> contigo sobre el futur�s.
> Claro, despu�s de ver c�mo se arrearon �l y �lex
> Condori le ped� que no me
> contase una segunda batallita de sus "amores"
> contigo. Pero no me hizo caso,
> y volvi� a darme la paliza con que eras un
> provocador, que insultabas los
> sentimientos religiosos de la gente, etc�tera. Le
> dije entonces que, si era
> un cient�fico, fuese al grano y expusiese
> objetivamente la materia en
> disputa. Parece que lo consigui�; en todo caso, te
> copio aqu� su mensaje en
> el que no encuentro implicaciones personales. Si las
> hubiese encontrado, te
> aseguro que no lo copiar�a aqu�. �Qu� mal caf�
> ten�is todos los acad�micos
> en general!
>     Bueno, su explicaci�n es �sta:
> 
>     "En respuesta a tu petici�n, Antonio, debo
> aclararte para empezar (m�s
> bien repetirte) que los tinistas rechazamos
> abiertamente el ambiente de
> competici�n y hostilidad entre las auxilenguas. S�
> que entre los del futur�s
> hay alguno que piensa en el tino como un intento
> para hacer sombra al
> futur�s. Pues mira, p�dele al tal que se explique,
> porque nosotros, los
> tinistas, estamos encantados de que el futur�s
> prospere.
>     Ahora te dir� en qu� se parecen y diferencian
> ambas auxilenguas.
>     El tino es un intento surgido en la lista
> Ideolengua y en ambientes
> madrile�os hace algo m�s de un a�o, para superar el
> estancamiento y la lucha
> in�til entre los paridarios de una lengua oral
> universal auxiliar. El tino
> parti� como eurocl�n (lengua europea simplificada)
> porque era la base m�s
> com�n entre los que empezamos a hablar el tino. Pero
> su objetivo no es ser
> un eurocl�n, sino cambiar todo lo necesario para ser
> una lengua com�nmente
> aceptada por los interesados en la comunicaci�n
> f�cil internacional. Si en
> el futuro el tino adopta el alfabeto georgiano (muy
> fon�tico y sin el
> problema de las may�sculas), el vocabulario sinense,
> presente en las lenguas
> chinas y en otras lenguas asi�ticas muy habladas
> como el coreano, la
> fon�tica maya con tono musical distintivo, etc�tera,
> nosotros los tinistas
> lo aceptaremos encantados. Eso depende s�lo de
> nosotros mismos, los propios
> tinistas, que no obedecemos a ninguna academia de
> eruditos. Quien quiera
> introducir cambios en el tino s�lo tiene que
> pensarlos y usarlos a
> continuaci�n.
>     El futur�s es otra cosa, claro, y que algunos
> estemos en ambos proyectos
> a la vez te puede parecer raro. Pero, en ciencia, la
> exploraci�n de
> hip�tesis y m�todos complementarios tiene una buena
> raz�n: s�lo desde puntos
> de vista diferentes se puede observar a distancia
> para analizar
> objetivamente y comparar.
>     El futur�s, seg�n lo entiendo yo, se definir�a
> seg�n te aparece abajo en
> esta lista sobre el futur�s que hemos creado
> algunos. La lista se llama
> Futurese. Es una lista en ingl�s, por lo que no te
> interesar� mucho, aunque
> puedes intervenir en castellano en ella. Quiz�s en
> el futuro creemos una
> lista de futur�s en castellano. Van primero los
> datos de la lista en ingl�s
> y luego la traducci�n de esos datos al castellano.
> La lista es de acceso
> libre y nadie est� vetado para entrar en ella.
> 
>     Futurese is an auxlang which intends being
> culturally neutral, free of
> Western oddities and experimentally constructed,
> rather than copying
> European grammar, alphabet, vocabulary and so on.
>     For more information:
> http://groups.yahoo.com/group/futurese/
> Post message: [EMAIL PROTECTED]
> Subscribe:  [EMAIL PROTECTED]
> Unsubscribe:  [EMAIL PROTECTED]
> 
>     El futur�s es una auxilengua que pretende ser
> culturalmente neutral, lib
> re de particularismos occidentales y construida
> experimentalmente, mejor que
> copiando la gram�tica, el alfabeto, el vocabulario,
> etc�tera, de las lenguas
> europeas.
>     Para m�s informaci�n:
> http://groups.yahoo.com/group/futurese/
>     Para enviar mensajes: [EMAIL PROTECTED]
>     Para suscribirse: 
> [EMAIL PROTECTED]
>     Para desuscribirse: 
> [EMAIL PROTECTED]
> 
>     El futur�s parte de una reconstrucci�n
> hipot�tica de c�mo ser�a una
> lengua f�cil y neutral, en vez de partir del habla
> espont�nea de los
> usuarios como hace el tino. Ambos m�todos son
> complementarios y no se
> oponen, pero son m�todos diferentes. El tino, en su
> desarrollo, ha
> experimentado ciertos cambios que lo han acercado al
> futur�s, y viceversa.
> Por otro lado, el futur�s (si no se deshace el grupo
> de interesados en �l)
> llegar� a hablarse (cosa que hoy por hoy no ocurre).
> Porque su car�cter
> hipot�tico en principio se somete, como siempre en
> ling��stica, a la prueba
> experimental y finalmente al criterio de los
> hablantes de futur�s.
>     Como has indicado t� mismo en la lista
> Europidgin, hay adem�s una
> diferencia social; el futur�s (y el propio
> europidgin) se han desarrollado
> sobre todo entre hablantes que saben ingl�s, y el
> tino sobre todo entre
> hablantes de castellano y otras lenguas romances.
> Repito que ni lo uno es
> malo ni lo otro bueno; son  perspectivas sociales
> diferentes y
> enriquecedoramente complementarias".
> 
>     Bueno, Javier, todo esto es mucho para m�, lo
> confieso. Intentar�
> digerir todo este material, y por ahora te har�
> simplemente un par de
> preguntas. Alexandre da, seg�n veo, la siguiente
> definici�n del futur�s: "El
> futur�s es una auxilengua que pretende ser
> culturalmente neutral, libre de
> particularismos occidentales y construida
> experimentalmente, mejor que
> copiando la gram�tica, el alfabeto, el vocabulario,
> etc�tera, de las lenguas
> europeas.". �Es eso el futur�s seg�n tu criterio? La
> segunda pregunta,
> obviamente, es �sta: �qu� es el tino seg�n tu punto
> de vista?
>     Te suplico que no entres a comerle el h�gado a
> Alexandre en tus
> respuestas y que me las des de modo que te pueda
> entender, sin jaleos.
> 
>     Antonio Acebo.
> 
>     ---Mensaje original---
> 
> Matizo que el se�or Alexandre nunca habla del
> futur�s, sino que s�lo habla del tino, llam�ndole
> unas veces tino, otras futur�s, otras dialecto de
> todas las lenguas, etc. seg�n mejor le convenga
> en cada momento.
> 
> Saludos,
> Javier
> 
> 
> 
> 


__________________________________________________
Do you Yahoo!?
New DSL Internet Access from SBC & Yahoo!
http://sbc.yahoo.com

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a