--- En [EMAIL PROTECTED], Francesc <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > �Alguien puede decirme con exactitud qu� familias > ling��sticas tienen lenguas con flexi�n nominal y en > qu� familias ling�isticas no hay ni rastro de ella? > De entrada yo s� que hay flexi�n nominal en los > siguientes grupos o lenguas aisladas: > - Lenguas indoeuropeas > - Vasco > - Lenguas ur�licas > - Lenguas altaicas > - Lenguas sem�ticas (me resisto a creer en la familia > afroasi�tica) > - Lenguas cauc�sicas > De lo que me parece deducir que la flexi�n nominal se > da en un �rea concreta del planeta. No s� si eso un > buen indicio para agruparlas y postular un mismo > origen para todas ellas. �Qu� sab�is sobre otros > grupos ling��sticos? �Hay flexi�n nominal en alguna > lengua de Am�rica o de Australia? �En �frica? �en las > lenguas drav�dicas, en alguna de las sinotibetanas o > de las austron�sicas...?? > -----------------------
Imagino que gente m�s culta que yo podr� darte mejores detalles, pero aqu� aporto mis comentarios: 1) me extra�a que definas lenguas como el vasco, las ur�licas y altaicas como de "flexi�n nominal". Que yo sepa, �stas son lenguas aglutinantes, y de flexi�n nominal, nada: lo que usan son sufijos, intercambiables entre cualquier sustantivo o adjetivo sin discriminaci�n. 2) la existencia de la familia afroasi�tica, que abarca al sem�tico, al egipcio, el bereber, el ch�dico, om�tico y alguna otra que no recuerdo, parece firmemente aceptada. 3) las lenguas cauc�sicas son relativamente variadas entre s�; en general son aglutinantes (georgiano), pero con rasgos polisint�ticos (al menos, el circasiano-kabardio parece muy polisint�tico). Otras, como por ej., el Avar, combinan elementos aglutinantes con flexivos. 4) las lenguas africanas del grupo bant� son aglutinantes, lo mismo que las australianas; las nilo-saharianas he le�do que son polisint�ticas (tengo por ah� algo de nubio antiguo, pero no le he prestado mucha atenci�n todav�a), las sinotibetanas y austronesias son m�s bien de tipo aislante. Resumen: lenguas claramente flexivas son s�lo las indoeuropeas, afroasi�ticas y, parcialmente, algunas cauc�sicas. > Y otra cosa: todos sabemos que muchas lenguas han > perdido la flexi�n nominal partiendo de una > protolengua en la que �sta s� exist�a, pero, �est� > documentado el caso contrario? �conoc�is alguna lengua > que haya desarrollado flexi�n nominal a partir de un > estado en que esta no exist�a? > ------------------------- Dado que las lenguas de tipo flexivo son m�s bien una rareza tipol�gica, no creo que est� bien documentado el tr�nsito que tu dices, a pesar de que, l�gicamente, todas las actuales lenguas flexivas provienen de una proto-etapa en que a�n no eran flexivas. Alounis -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
