安達です。 >> 1. >> 他に、本来の文字集合の意味で使われているメッセージがあったりして、 >> 文字集合とエンコーディングを区別する必要があるとかであれば、 >> 一律「文字コード」に統一はすべきでない。 >> # が、そもそもそんなのがあるかわからなかったので明言しなかった > これは仰るとおりですね。 訳の統一 というところを強く感じてしまって 文字集合と訳すのが無難と思ったのですが、 この場所という事ならば「エンコーディング」を支持します。 多分欧米人は文字コード方式の違いは ISO-8859-1かISO-8859-15かUTF-8かという違いで Character-setの違いというのがぴったりなのでしょう。 日本の場合はShift_JISかEUC-JPかUTF-8かUTF-16かと 並びますから、文字集合よりエンコーディングが自然です。
文字コードという言葉は文字の符号のことを指す場合と 符号化の方式(体系)を指す場合があり曖昧さが残ります 人に説明するとき安易に使うと混乱させます。 たとえば 「あ」の文字コードは82A0、「い」は82A2と異なるコード を割り当てています。この文字コードはshift_JISです。 と言った具合。 (あわしろさんには直接メールをしてしまい失礼しました。 Thunderbirdのボタンの位置が変わってMLのときだけ 「リストに返信」というボタンが増えたことに 気が付かなかったのが原因です。MLは返信で投稿になるのが 常識と思っている私は、 [返信][リストに返信][転送]... とボタンが並んでいるのは間違っていると思います。 でも責任は私にあります。すみませんでした。) -- 安達順一 [email protected] -- Unsubscribe instructions: E-mail to [email protected] Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette List archive: http://listarchives.libreoffice.org/ja/discuss/ All messages sent to this list will be publicly archived and cannot be deleted
