> >> 中田さんの努力と情熱には頭が下がりますが、 >> ユーザが増えれば、QAなんて勝手に進みますよ。 > >どういう意味のQAのことですか? >中田さんや他のNLのQA担当がやっているのはただ単に >「使ってみてなんかあれば報告して!」というQAではありません。 > >フランス語コーミューニティの方が日本語NLよりは人数は多し、 >国の機関でOOoを使っているところはけっこうあるのにQA >は「勝手に進みま」せんよ!マッタク。 >岡島さんの考えからは甘いです。 >
ええっと、全然関係ないんですが、エラリーさんって、 ホントにフランスの人だったんですか? てっきりハンドルだと思ってたんですが・・・。 >> まあ、数が増えても、質的に、中田さんぐらい手続きなどに詳しい人が >> 現れるかどうかは疑問なので、 >> 「長老」「相談役」としての中田さんの価値は存在し続けると思いま >> すが、 >> マンパワー的には、勝手に進むようになってしまうと思います。 > >そういう考え方は、特にFOSSの中では根拠はありません。 > どーでしょうか。 数は力で押し切った典型例がLinuxの成功ですが。 なお、ひとつポイントがあるのですが、 数が多いからうまくいくわけではありません。(矛盾しているように聞こえますが。)。 数が多い → やる気のある人が参入する可能性が増える → その人たちがやる、 です。 何がいいたいかと申しますと、 オープンソースって、やってくれる人とそうじゃない人の落差がスゲェ激しいんですよ。 だから、やってくれない人がどれだけ集まっても意味はないですし、 エラリー様が感じているのもその手の歯がゆさでしょう。 が、数が増えれば、やる気のある人の参入の可能性も増えるでしょう。 >> というか、オープンオフィスが普及すれば、アシスト社みたいな商売 >> を始めるところも増え、 >> そうなれば、そこの社員が業務として勝手にQA、TCMを >> やってくれると思いますし、 >> 凄く運がよければ、そういった会社から中田さんがコンサル料を取る >> ことも不可能ではないと思います。 >> 超スーパー「取らぬ狸」状態ですが。 > >アシストのページには「Ashisuto does not develop software to >satisfy specific needs of specific clients.」しかも、このリスト >のやり取りを読むとアシストの立場は明らかである:QA/TCMに参 >加する予定はない。自由・無償労働からお金取りたい会社は_まず_活 >動にどう貢献すればいいかを考えるべきだと思います。会社がいわゆる >関連活動するから必ずしも貢献にならないし、会社は利益をまず考える >のでできるだけ(無償)貢献にならない活動をしようとします。それは >FOSSの考え方と背反対です。 > >FOSSはユーザーを、正に「アシスト」のための活動ではなくCSに >ふれることによってCS関連の活動への理解を高めて、ユーザーを >自由にする活動です。FOSSの中心は「金」ではなく「好奇心」・ >「意欲」・「主意主義」です。なぜボランティアの専門家を作ることは >難しいと思いますか?なぜお金取れる活動でなければ価値がないような >発言をしますか? > > ええっと、Linuxの場合、いま、結局、IBMとかRedhatとかのカネで 作られている部分がすごくあるんですよ。 一見ボランティアに見えるが、結局はIBMのカネだ、みたいな。 で、IBMがそのような事を行う理由はやはりカネでして・・・。 LinuxがカネになるからIBMはカネをだすんです。 第一、サンマイクロがオープンオフィスを作っている理由も、 これをネタに、JavaDesktopなり、Sunサーバなりを売りつけたいからでしょ。 ようはカネ。 Sun以外の会社も、オープンオフィスにお金の香りを感じてくれて、 いろいろと参入してくれれば嬉しいんですが、この考え方、ダメですか? 有限会社デジタルインフラ 岡島 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]