>
>> 中田さんの努力と情熱には頭が下がりますが、
>> ユーザが増えれば、QAなんて勝手に進みますよ。
>
>どういう意味のQAのことですか？
>中田さんや他のNLのQA担当がやっているのはただ単に
>「使ってみてなんかあれば報告して！」というQAではありません。
>
>フランス語コーミューニティの方が日本語NLよりは人数は多し、
>国の機関でOOoを使っているところはけっこうあるのにQA
>は「勝手に進みま」せんよ！マッタク。
>岡島さんの考えからは甘いです。
>
ええっと、全然関係ないんですが、エラリーさんって、
ホントにフランスの人だったんですか？
てっきりハンドルだと思ってたんですが・・・。
>> まあ、数が増えても、質的に、中田さんぐらい手続きなどに詳しい人が
>> 現れるかどうかは疑問なので、
>> 「長老」「相談役」としての中田さんの価値は存在し続けると思いま
>> すが、
>> マンパワー的には、勝手に進むようになってしまうと思います。
>
>そういう考え方は、特にFOSSの中では根拠はありません。
>
どーでしょうか。
数は力で押し切った典型例がLinuxの成功ですが。
なお、ひとつポイントがあるのですが、
数が多いからうまくいくわけではありません。（矛盾しているように聞こえますが。）。
数が多い → やる気のある人が参入する可能性が増える → その人たちがやる、
です。
何がいいたいかと申しますと、
オープンソースって、やってくれる人とそうじゃない人の落差がスゲェ激しいんですよ。
だから、やってくれない人がどれだけ集まっても意味はないですし、
エラリー様が感じているのもその手の歯がゆさでしょう。
が、数が増えれば、やる気のある人の参入の可能性も増えるでしょう。
>> というか、オープンオフィスが普及すれば、アシスト社みたいな商売
>> を始めるところも増え、
>> そうなれば、そこの社員が業務として勝手にQA、TCMを
>> やってくれると思いますし、
>> 凄く運がよければ、そういった会社から中田さんがコンサル料を取る
>> ことも不可能ではないと思います。
>> 超スーパー「取らぬ狸」状態ですが。
>
>アシストのページには「Ashisuto does not develop software to
>satisfy specific needs of specific clients.」しかも、このリスト
>のやり取りを読むとアシストの立場は明らかである：QA/TCMに参
>加する予定はない。自由・無償労働からお金取りたい会社は＿まず＿活
>動にどう貢献すればいいかを考えるべきだと思います。会社がいわゆる
>関連活動するから必ずしも貢献にならないし、会社は利益をまず考える
>のでできるだけ（無償）貢献にならない活動をしようとします。それは
>FOSSの考え方と背反対です。
>
>FOSSはユーザーを、正に「アシスト」のための活動ではなくCSに
>ふれることによってCS関連の活動への理解を高めて、ユーザーを
>自由にする活動です。FOSSの中心は「金」ではなく「好奇心」・
>「意欲」・「主意主義」です。なぜボランティアの専門家を作ることは
>難しいと思いますか？なぜお金取れる活動でなければ価値がないような
>発言をしますか？
>
>
ええっと、Linuxの場合、いま、結局、IBMとかRedhatとかのカネで
作られている部分がすごくあるんですよ。
一見ボランティアに見えるが、結局はIBMのカネだ、みたいな。
で、IBMがそのような事を行う理由はやはりカネでして・・・。
LinuxがカネになるからIBMはカネをだすんです。
第一、サンマイクロがオープンオフィスを作っている理由も、
これをネタに、JavaDesktopなり、Sunサーバなりを売りつけたいからでしょ。
ようはカネ。
Sun以外の会社も、オープンオフィスにお金の香りを感じてくれて、
いろいろと参入してくれれば嬉しいんですが、この考え方、ダメですか？
有限会社デジタルインフラ 岡島
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
