Favor colegas y colados: Paren el relajo en el gallinero. Todos los que usamos y sufructuamos del software libre o del privativo y del pirateado o del hackeado, tenemos intereses económicos. Derivados de la mala costumbre que tnemos los humanos y nuestros relacionados de comer 3 veces al día y de pagar renta, gas, energía elećtrica y agua. Por otro lado los seres humanos que participamos en proyectos de corte cuasi-filosófico, ya tenemos un conflicto de intereses, de como reconocer el esfuerzo que no es mío respecto de quien si se esforzó en mejorar un software, o de probarlo o de traducirlo o de comentar una bug, etc. Creo que le dicen crecimiento cooperativo. En esta vaina del OOo y de todos los forks creados alrededor de este, es obvio que terminaría en lo que a terminado. No hay dinero para seguirlo desarrollando de modo rápido ni hay un aporte significativo por parte de ORACLE para soportarlo. En este escenario, hay que buscar el medio de desarrollarlo y no solo de criticarlo. Ese modo es el dinero, que aunque no les guste a los seguidores del software libre "puro", ese es el que paga los viajes de los Gurus del software libre. En el caso de OOo tiene que fondearse de alguna forma. De que Alexandro haya aparecido junto con otros en formar un grupo que se nutriría de los fondos de donaciones y no haber sido muy claro en esto. ME PARECE QUE ES UN ERROR grave y para el gusto sudamericano demasiado parecido a la "viveza criolla", pero en el fondo creo que mas bien fue la reacción lógica de quien busca usar un bote salvavidas cuando el Titanic comienza a hundirse. Mal hecho definitivamente, pésimamente hecho. nQue la idea es buena si si lo es porque el conformar una grupo de apoyo, a todos los forks es lo lógico, para que no suceda como las listas de Linux en donde el que no es seguidor de GNU/Linux es quemado en la hoguera bárbara. Hasta aquí mi opinión. Acción que sugiero: una explicación extensa, sin ambigüedades, que nos permita entender el accionar y cual era el fin, a mi me basta eso y lo pido como amigo de la lista y por ende como amigo electrónico de quienes leen y se toman su tiempo para participar activa o pasivamente, en esta lista que cosa curiosa esta llena de gente muy, pero muy inteligente y de hecho presumo expertos en procedimientos y sistemas que rápidamente se dan cuenta cuando algo no esta yendo bien.
Un abrazo El 22 de noviembre de 2010 18:34, Ramon Sole <[email protected]>escribió: > Hola *, > > creo que la sitaución de conflicto de intereses persiste y, a pesar de > que por parte de varios miembros de la Comunidad así se ha manifestado, > nuestro líder no ha dado ninguna explicación al respecto. Al contrario, > nos ha ignorado como si no fuéramos parte de la Comunidad y ha seguido > en su línea de vaciar de contenido OOo. > > Dado que han pasado varias semanas con este silencio y considero que el > tema es suficientemente grave como para no poder obviarlo mientras se > mantiene en su actividad habitual en otros temas, como si no pasara > nada, he decidido informar oficialmente al Community Council de la > situación. > > Os animaría a los que penseis como yo que SÍ HAY CONFLICTO DE INTERESES, > que manifestarais vuestra opinión reenviando mi subsiguiente mensaje en > inglés a Louis y al CC con el típico +1 o "I agree". > > Un saludo a todos, > > Ramon > > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [email protected] > For additional commands, e-mail: [email protected] > >
