Simon Brouwer wrote:
Hallo allen,

In http://www.xs4all.nl/~simonbr/niet_herkende_belgicismen.txt vind je 568 belgicismen die niet in de spellingwoordenlijst zitten.

Ik zou graag weten welke woorden daarvan *zeker* niet zouden mogen ontbreken in een spellingcontrole, maar ik kan dat als niet-Belg niet goed beoordelen. Wie helpt?
Gewoon de officiƫle woordenlijst van de Nederlandse taal raadplegen (alias het Groene Boekje). Op die manier kan je in een klap alle ANGLICANISMEN, germanismen, francisismen, hollandismen en eender welk ander -isme elimineren. En hoeft er niemand te komen aandraven met het argument dat het gebruikt wordt in zijn kroeg + wijde omgeving en derhalve "algemeen aanvaard is".

Het is dus eigenlijk wel vreemd dat je de vraag stelt. Mag ik vragen waarom?

Overigens, als je wil dat scholen en bedrijven OOo courant "in dienst" nemen, dan is het hoe dan ook beter dat wij ons schikken naar de normen van de "Nederlandse Taalunie" (Suriname, Vlaanderen en zelfs "The Netherlands").

Verder neem ik maar voorhands aan dat je met "belgicismen" zuidnederlands woorden en uitdrukkingen bedoelt. Want, mag ik er toch even je aandacht op vestigen, "Belgisch" bestaat niet. En derhalve al evenmin "belgicismen".

Als een taal niet bestaat dan kan er evenmin een "-cisme" van worden van afgeleid. Snappie? Elementary my dear Watson, elementary.

Dus eventjes verder kijken dan onze neus lang is.

--
Groeten uit Gent,

  Kris


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan