Luc Castermans schreef:
Op 28-8-06 heeft Cor Nouws <[EMAIL PROTECTED]> het volgende geschreven:

Simon Brouwer wrote:

[...]
> In het Groene Boekje bestaat het in ieder geval:
> http://woordenlijst.org/zoek/?q=belgicisme&w=w
>
> In Van Dale worden dergelijke woorden met [Belg.] aangeduid, zie
> bijvoorbeeld:
> http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=barema
>

Lijkt me dat Simon duidelijke argumenten heeft voor het toevoegen van
belgicismen aan de woordenlijst. Ik heb er zlef geen verstand van, maar
wel wat familie in die richting. Zal ze eens vragen.


hmm, het groene boekje, zo je wilt het witte is onze referentie.
We gaan de discussies die al die taalgeleerden hebben toch niet overdoen!?
We mikken op een uitgebreidere woordenlijst dan het Groene Boekje, en voor woorden die daar niet in staan kun
je het natuurlijk niet als referentie gebruiken.
Het gaat me overigens niet speciaal om belgicismen, maar om de mogelijkheid dat gebruikers van OOo het kunnen aangeven wanneer het een misser is dat een bepaald woord niet in de spellingwoordenlijst staat. Je kunt ook je eigen documenten eens door de spellingcontrole halen, het is goed mogelijk dat daar woorden in staan die voor OOo-gebruikers best gangbaar zijn, maar die toch nog niet zijn opgenomen in de spellingwoordenlijst.

--
Vriendelijke groet, Simon Brouwer.
| nl.openoffice.org | www.opentaal.org |

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwoord per e-mail aan