מה ?
יש פירוש מאד ברור ל"ארגון גג" .. זה לא אומר שהפעילות היא "שלו" , זה לא
אומר שהוא מבקש קרדיט על עבודה "שלך" ..
כל הניסחוים הפתלתלים הללו אינם הפירוש של ארגון גג .
ארגון גג, פירושו (המאד פשוט) הוא ארגון המאגד פעילויות שונות ומספק להם את
הגג הדרוש, דהיינו את המשאבים הדרושים (פי יכולתו) על מנת לסייע להם ..
ראיתי כבר את התגובה שלך לבקשה של צבי דביר .. וזה בדיוק העינין ..
למי בדיוק מפריע שתהיה עוד רשימת תפוצה על השרתים של המקור ? הרי ממילא רוב
הזמן הם על תקן של "משתזפים" ולא ממש עובדים קשה .
קם אדם, רוצה לעשות פעילות שקרובה להגדרות הפעילות של המקור .. למה שלא
יעשה אותה ? מה הוא ביקש , קצת רוחב פס וקצת שטח על הדיסק ?
וזו לדעתי הסיבה הסמויה שבעטייה ארגונים שקרובים לנושא של תוכנה חופשית
ותוכן חופשי אינם פונים למקור .. יותר קל , לגייס שרתים, לעשות עבודה , בלי
להתעסק עם הבירוקרטיה של המקור ..
כאשר המקור מנסים "למכור" משהו (והמקור בתכלס' מוכרים רעיון כלשהוא) , לא
ניתן לצפות שהצרכנים והשותפים לדרך יצטרכו להשקיע יותר אנרגיה בלקבל דברים
מהמקור מהאנרגיה שאכן דרושה לפעילות שלהם .. התקורות של ההתעסקות עם המקור
, במקרים מסויים , עשויה להבריח אנשים טובים ורעיונות טובים לפעילות עצמאית ..
זה שיותר קל לך או לכל אחד אחר , לבוא לכנסת או לועדה מסויימת, ולטעון שאתה
הנציג של המקור ולפיכך הנציג של משתמשי התוכנה החופשית , הרי במצב הדברים
הנוכחי, הייתי אומר שזה קצת חטא לאמת , מכוון שהמקור , לא מייצגת את קהילת
דרופל, ג'ומלה, ואחרות .. בתנאים הנוכחיים המקור לא יכולה לטעון לייצוג של
משהו מלבד של מעט חברים בעלי אידיאולוגיה דומה .. וזה אולי פיספוס של המטרה .
בעברית קלה , "האוטו שלי נועד על מנת שייסעו עליו ולא על מנת שיעמוד כמוצג
מוזיאוני" , כלומר כמה שיותר ישתמשו בשרתים של המקור , כמה שיותר יעשו
דברים שקרובים לרעיונות של המקור , כמה שיותר אתרים יתארחו ויסתייעו במקור
- זה רק לטובת המקור .
לשיטתי (וברור לי שאין זו שיטתם של אחרים) , הייתי מתקין תוכנת
ווירטואליזציה כלשהיא על השרת של המקור ומקצה מכונות ווירטואליות לכל מי
שצריך ורוצה ובתנאי שהוא עוסק בתוכנה חופשית, תוכן חופשי, וכיוצ"ב
הכי קל בעולם זה לצאת בהכרזות "השגנו את המטרות" , כי מהשלב הזה , כל מה
שנותר הוא פשוט לשבת בשקט ולא לעשות דבר .. הרי "השגנו את המטרות" ..
התשובה שלי לכך היא שהעולם תמיד משתנה, המטרות תמיד מתעדכנות, ואי אפשר
לנוח על זרי הדפנה , מה גם שבין ההצהרה "השגנו את המטרות, ובין האמת -
המרחק רב ביותר .
בשנת 2000-2002 ההתעניינות בתוכנה חופשית והמודעות לתוכנה חופשית , היו לא
פחותים מאשר היום, העיסוק בתוכנה חופשית היה גדול יותר מאשר היום , ועתה ,
במצב שבו השוק מאמץ פתרונות חופשייים יותר ויותר, יש רגרסיה במודעות, יש
רגרסיה בפעילות, כמות הפעילים קטנה ..
ראה את מכתביהם של האנשים מהוועד, הם מדברים על כמות קטנה ומצומצמת של
פעילים ..
ככל שאני זוכר, כאשר הקמנו את המקור , היו בוועד ההקמה למעלה מ 18 איש ,
בפגישה עצמה היו למעלה מ 20 איש ..
אני לא יודע איזה מטרות השגנו , מלבד לטפוח לעצמנו על השכם .
נכון, יש אולי היום קצת יותר מודעות לנושא במגזר של העיתונאים , אולי ח"כ
או שניים .. אבל אם יש התקדמויות משמעותיות , לצערי המקור לא לקחה בהם חלק ..
- דורון
Shachar Shemesh wrote:
doron wrote:
לא הבנתי ..
הרי כשהקמנו את המקור אחת המטרות היתה לאגד או לבנות ארגון גג לפעילות
של גופים וקבוצות בתחום של תוכנה חופשית .
השאלה הגדולה היא "מה פירוש ארגון גג".
אם הפירוש הוא "הפעילות היא שלו", הרי שאני חושב שלכולנו היה ברור, החל
משלב מאוד מוקדם של הפעילות, שזה לא יקרה. כשאני יושב לכתוב תוכנה כמו
"fakeroot-ng", אין שום סיבה בעולם שהמקור יהוו שיקול כלשהו בתהליך של
הכתיבה שלי. פשוט אין הגיון.
מצד שני, אם הכוונה של ארגון גג כארגון שמייצג את האינטרסים, הרי שלדעתי
המטרה הושגה. חייפוקס תמיד ראו את עצמם נפרדים מהמקור (למרות שאנחנו
מארחים את האתר שלהם ואת רשימת התפוצה שלהם על השרת שלנו). כנ"ל לגבי
מוזילה. מצד שני, אם אני מדבר עם עיתונאי, הרי שברור שכלפיו אני שם פרצוף
של "אני מייצג את קהילת הקוד הפתוח בארץ", שזה בפירוש כולל את חייפוקס
ואת מוזילה, ואני לא חושב שיש לתומר או לאור/אורנה בעיה עם זה.
אני חושב שזה היה מאיר קריחלי שאמר לי, לגבי וואטס אפ והנסיון למצוא לו
בית (לפני בערך שנתיים) שאנשים מייחסים לוואטס אפ דברים שהמקור עושים.
אני הסברתי לו שזה פועל בשני הכיוונים, ושאני לא חושב שזה דבר שלילי.
אני שמח ללכת לכנסת מטעם המקור (ו"לתת קרדיט" לעמותה על הפעילות). אני לא
אסכים לתת קרדיט לעמותה על פרוייקטי תוכנה חופשית שאני עושה. עדיין, אני
אשמח לגייס את הכוח שיש לעובדה שאנשים משתמשים בקוד חופשי שכתבתי לטובת
דברים שהמקור עושה. מבחינתי, זו המשמעות של "ארגון גג", והיא הושגה. אני
לא חושב שהגיוני לנסות להשיג יותר מזה.
שחר
--
Shachar Shemesh
Lingnu Open Source Consulting Ltd.
http://www.lingnu.com
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
--
קורסי לינוקס וקוד פתוח - המסלולים החדשים
<http://ofek.biz/index.php?page=Training>
Office +972-3-9533603
E-Mail do...@ofek.biz
http://www.ofek.biz
Please don't send me Word or PowerPoint attachments. See
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html
P Save a tree...please don't print this e-mail/ /
_______________________________________________
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
