Ich habe eine Liste von 1000 verschiedenen, zufällig zusammengestellten Tastaturen gemacht und diese alle ausgewertet.
Die durchschnittliche Punktezahl beträgt 4,2 Millionen. Die in Deutschland gebräuchliche Tastatur "qwertz" bekommt 3,85 Mio Punkte. Daraus schließe ich, dass beim Entwurf dieser Tastatur keinerlei Bemühung um die Ergonomie eingeflossen ist. Unter den rein zufällig erzeugten Tastaturbelegungen bekommt ein Drittel eine Punktezahl unter 3,85. Die Aufgabe, etwas besseres als "qwertz" zu machen kann also einfach mit Hilfe eines Zufallsmachers gelöst werden! Die beste zufällig erzeugte Tastatur kommt auf 3,2 Mio Punkte, die schlechteste auf 5,4 Mio. Qwertz: q w e r t z u i o p ü a s d f g h j k l ö ä y x c v b n m , . ß Punkte gesamt...............3805667 Buchstabenlage..............2222040 Fingerwiederholungen.........578420 Reihensprünge................864744 Wiederholung unten...............22 Auseinander...................13955 Handeinsatzlänge.............126486 Neo: x v l c w k h g f q ß u i a e o s n r t d y ü ö ä p z b m , . j Punkte gesamt...............2435090 Buchstabenlage..............1048159 Fingerwiederholungen.........349710 Reihensprünge................906778 Wiederholung unten.............1466 Auseinander...................60787 Handeinsatzlänge..............68190 Bemerken wir, dass die Fingerwiederholungen erheblich gesunken sind. Die Buchstabenlage ist einfach unglaublich gut. Dvorak von meiner Homepage (nicht ganz, aber fast): ü ö ä p y f g c r l ß a o e u i d h t n s . , q j k x b m w v z Punkte gesamt...............2411179 Buchstabenlage..............1266805 Fingerwiederholungen.........109160 Reihensprünge................941132 Wiederholung unten.............1226 Auseinander...................35717 Handeinsatzlänge..............57139 Hier sehen wir eine marginale Reduktion der Punkte. Die Buchstabenlage ist zwar ein bisschen schlechter, dafür gibt es nur 1/3 so viele Fingerwiederholungen. Dvorak "Typ II", so genannte Deutsche Dvorak: ü , . p y f g c t z ß a o e i u h d r n s l ä ö q j k x b m w v Punkte gesamt...............2318888 Buchstabenlage..............1148905 Fingerwiederholungen.........128610 Reihensprünge................956198 Wiederholung unten.............1396 Auseinander...................26874 Handeinsatzlänge..............56905 Hier hat man eine bessere Buchstabenlage und etwas mehr Fingerwiederholungen. Insgesamt aber ein besseres Ergebnis. Håkon Hallingstads Arensito: q l , p ä ö f u d k ß a r e n b g s i t o ü z w . h j v c y m x Punkte gesamt...............2222216 Buchstabenlage..............1109860 Fingerwiederholungen.........147340 Reihensprünge................812710 Wiederholung unten.............1444 Auseinander...................32359 Handeinsatzlänge.............118503 Hier haben wir eine noch bessere Buchstabenlage - nicht so gut wie bei Neo allerdings - und angenehm wenige Fingerwiederholungen. Insgesamt aber eine Verbesserung. Die von Peter Klausler gefundene Tastatur: k , u y p w l m f c ß o a e i d r n t h s ü q . ö ä z x v g b j Punkte gesamt...............2309383 Buchstabenlage..............1093866 Fingerwiederholungen.........218350 Reihensprünge................890904 Wiederholung unten.............1426 Auseinander...................32705 Handeinsatzlänge..............72132 schneidet erstaunlich gut ab, obwohl einem Deutschen sofort ins Auge springt, dass S und C nicht zusammen stehen dürfen. Basteln wir ein bisschen: x k u y p w l c f m ß o a e i d r n t h s z q ü ö ä , . v g b j Punkte gesamt...............2297816 Buchstabenlage..............1128908 Fingerwiederholungen.........167420 Reihensprünge................899012 Wiederholung unten.............1404 Auseinander...................32829 Handeinsatzlänge..............68243 Also sehen wir, es geht auf jeden Fall. Da kann man wahrscheinlich auch noch mehr machen. Aber auch in der Arensito kann man basteln, etwa c und y tauschen: q l , h ä ö f u d k ß a r e n b g s i t o ü z w . p j v y c m x Punkte gesamt...............2206963 Buchstabenlage..............1053288 Fingerwiederholungen.........199980 Reihensprünge................801006 Wiederholung unten.............1034 Auseinander...................33152 Handeinsatzlänge.............118503 Die Fingerwiederholungen sind aber jetzt sehr hoch. Dafür ist die Buchstabenlage so gut wie bei Neo. Merken wir uns: Gleich gute Buchstabenlage wie Neo, aber weniger Fingerwiederholungen. Tauschen wir nochmals y und v, bekommen wir: q l , h ä ö f u d k ß a r e n b g s i t o x z w . p j y v c m ü Punkte gesamt...............2193298 Buchstabenlage..............1038843 Fingerwiederholungen.........199980 Reihensprünge................800976 Wiederholung unten.............2194 Auseinander...................32802 Handeinsatzlänge.............118503 Dann ist die Buchstabenlage noch besser als bei Neo und immer noch nicht so viele Fingerwiederholungen. Tauschen wir c und m, bekommen wir: q l , h ä ö f u d k ß a r e n b g s i t o x z w . p j y v m c ü Punkte gesamt...............2155202 Buchstabenlage..............1038843 Fingerwiederholungen.........152360 Reihensprünge................810500 Wiederholung unten.............2194 Auseinander...................32802 Handeinsatzlänge.............118503 Jetzt ist die Buchstabenlage die gleiche, die Fingerwiederholungen aber weniger. Man bekommt langsam einen Blick für so etwas... Wir tauschen aber noch v und m - was soll es... q l , h ä ö f u d k ß a r e n b g s i t o x z w . p j y m v c ü Punkte gesamt...............2128634 Buchstabenlage..............1038843 Fingerwiederholungen.........119150 Reihensprünge................817152 Wiederholung unten.............2184 Auseinander...................32802 Handeinsatzlänge.............118503 Gleiche Buchstabenlage wie Neo, aber Fingerwiederholungen fast so gut wie Dvorak! Wir tauschen noch y und j, wenn wir einmal dabei sind: q l , h ä ö f u d k ß a r e n b g s i t o x z w . p y j m v c ü Punkte gesamt...............2123021 Buchstabenlage..............1038843 Fingerwiederholungen.........113790 Reihensprünge................818212 Wiederholung unten.............2196 Auseinander...................32802 Handeinsatzlänge.............117178 Da soll mal einer kommen und sagen, das macht keinen Spaß! Gucken wir mal, was passiert, wenn wir x, y und ß umhertauschen: q l , h ä ö f u d k x a r e n b g s i t o y z w . p ß j m v c ü Punkte gesamt...............2114650 Buchstabenlage..............1038843 Fingerwiederholungen.........103610 Reihensprünge................820324 Wiederholung unten.............2196 Auseinander...................32700 Handeinsatzlänge.............116977 Die Buchstabenlage ist besser als bei Neo und die Fingerwiederholungen besser als bei Dvorak. Wenn das kein Hammer ist!!! Wer diese Arensito benutzt, hat aber etwas längere Handeinsätze als bei Neo und Dvorak. Hier bietet sich eine Untersuchung an von der Art, wie ich es am Anfang gemacht habe, bevor der Schmerzfaktor kam. Nämlich zu gucken, wie die Handeinsätze aussehen. Tippe mal in den Gedanken das Wort "Buchstabenlage"... Jetzt tauschen wir b und h: q l , b ä ö f u d k x a r e n h g s i t o y z w . p ß j m v c ü Punkte gesamt...............2088993 Buchstabenlage..............1020758 Fingerwiederholungen.........103610 Reihensprünge................806274 Wiederholung unten.............2196 Auseinander...................39178 Handeinsatzlänge.............116977 Ich lasse es mal so stehen, irgendwann muss ja gut sein. Morale: Einfach pauschal zu behaupten, dass nur weil die Tastatur einen wohlklingenden Namen hat, und nur, weil sie auf Englisch getrimmt ist, dass sie dann gleich wertlos ist, ist vielleicht ein bisschen weit zu gehen.
